中考是过滤差生，高考是选拔人才。

教育是国之根本，一个国家的发展与青少年教育息息相关，只有教育上来了，青少年才能越来越优秀，国家未来才能更加辉煌。

随着我国发展越来越强大，对青少年教育也越来越重视，在这种情况下，不少地区都出现严重教育内卷。

为了让学生能从中脱颖而出，父母花大价钱给学生报辅导班，送学生上各种兴趣班，不仅父母压力大，学生压力也大，但却无法改变这种现状。

中考不仅仅是一场考试，更是第一次教育分层

在中高考这两场考试中，我国家长都更重视高考，从考试当天状态就能得知，高考父母全程陪考，社会各界人士纷纷帮助。

但到了中考，这种情况大大减少，甚至都有很多人不知道各个地区中考时间，关注度根本没多少。

但其实中考比高考更重要，毕竟中考在一定程度上是人生分水岭，最终成绩影响学生是否有机会上高中，参加高考，如果中考失败，学生连参加高考机会都没有，又怎么可能会通过高考改变命运呢。

教育分层太早，越来越多人呼吁取消中考

初中毕业生普遍年纪都在16岁左右，虽然已经年纪已经快成年，但心理却一点都不成熟，就是个小孩子。

对于中考这场考试，学生根本不知道到底有多重要，但凡父母有松懈，学生就有可能会放松，最终导致中考成绩不高。

中考是义务教育结束考试，难度不高，但毕竟也有选拔人才性质，再加上教育改革，让普职比变为5:5，这就导致学生中考难度也增加，一不小心就无缘高中。

在这种情况下，不少家长认为中考教育分层太早，在学生什么还不清楚的时候就决定为未来命运，属实有些早，因此越来越多人呼吁取消中考。

梁建章教授建议取消中考，初、高中合并为4年

对于取消中考这件事，不仅有家长呼吁，就连一些专家和教授也纷纷附，其中就包括北大教授，携程网创作人，复旦首届少年班学员梁建章教授。

梁建章教授建议取消中考，将初高中合并为4年，4年后直接上大学，在他认为中考形同虚设，缩短初高中学制后，学生上大学早了，可以提早毕业为社会做贡献，同时也能缓解社会老龄化的压力。

梁建章教授这建议一出，立马获得众多网友支持，纷纷附和，而这些网友也并非是凑热闹，而是觉得教育太早分层对男生不公平。

由于心理原因，男生普遍比女生晚熟，在女生早已开始努力学习的时候，男生还在玩，在这种情况下，女生成绩越来越高，在中考中获得优异成绩几率更大。

而同年级的男生那时还在每年纠结玩什么，即使明知道自己成绩不高，或许会考不上高中但也不着急，想着有职高托底，根本不知道这代表什么，等随着年纪的增长才明白事情重要性，但到那时就什么都来不及了。

不过因为这原因，就将中考取消，才是对教育的不公平

中考分流的意义是为了让适合学习的学生继续念高中，将来成为理论性人才，让不适合学习的学生去念职高，将来成为技术型人才。

国家想要长远发展，这两种人才缺一不可，再加上我国如今逐渐由制造大国向制造强国转换，对技术型人才更加重视。

中考的意义不是为了让学生都上高中，而是让学生到合适的领域发光发亮，高考对人生确实很重要，但现如今不少家长已经将高考的真正含义搞错了。

人生不是只有学习这一件事，成功也不仅仅只有高考这一种捷径，学生未来如何都掌握在自己手中，即使没考上高中进入职高，或高考失败进入专科，但那也不代表之后的人生就黯淡无光。

写在最后

是金子到哪里都会发光，无论上的是普高还是职高，本科还是大专，学生都有机会实现理想和抱负。

如果真的取消中考，让所有学生都上高中，4年后再分流，对国家发展没有什么好处，不过取消中考是一件大事，不能随意做决定。

因此无论是支持的家长还是反对的家长，都不要过于在意了，近年来根本没有改变可能，与其纠结这些，倒不如帮助学生找到更适合的方向。

今日话题：

你认为中考应不应该取消呢？欢迎留言讨论。