13岁少女偷拿父母70万，只为上网买张画？家长巧施妙计追回金钱

文|好孕姐

“一张画，能值多少钱？”

在观看新闻中的画作钱，我以为价值70万的画作至少是中央美院的水准，事实上，中央美院的画师也卖不到这个价格，而置于我眼前的这些画更是小孩子才会喜欢的画风，画风显得非常幼稚，也是二次元常见的风格。

认识的朋友也难以理解，表示这些画若是放到她开的画廊里，属于参观者七百块都不会买的水平，或者说，没有哪家画廊会收，只因水平十分业余。

可这些在专业人士眼中随处可见的作品，却卖出了70万的天价，只因买画的人还是一名不懂事的孩子。准确来说，对方只有13岁，买画的时候年龄更小，还是一名儿童，所谓的70万则是她偷拿父母的。

作为家庭条件优越的孩子，她对金钱缺乏概念，被拉进所谓的二次元“设圈”后便被拟态环境所忽悠，“设圈”的推手夸她小富婆，她就真以为自己是小富婆了，最终被网络追捧迷失了自我，酿下了大祸，用70万的天价买了些只能自己看的画，这不禁让我联想到被骗着买保健品的老年人，只不过这次的受害者，是14周岁以下的未成年人。

庆幸的是，孩子妈妈非常聪明，在得知女儿网上买画的时候，她并未大惊小怪，毕竟条件优渥，高价买画算不得大事，就当投资女儿艺术爱好了。可在看到画作的那一刻，孩子妈妈生气了——有钱人不怕花钱，但讨厌被当成傻子！

▲网络“陷阱”多，孩子易上当

在孩子的交代下，家长很快弄清了网上买画的流程。

原来，在所谓的二次元“设圈”里，买画大多是通过“拉群——私有拍卖——账户打款”进行。据了解，孩子先是被拉到了作者的大群里，与群里的网友们进行作品竞价，最后价高者得，然后孩子直接打钱到作者账户里，再拥有所谓的画作。

家长敏感察觉到，所谓的“设圈”存在即违法，整个网上买画的流程也涉嫌多项犯罪，比未成年人打赏网红主播更严重。

▲“设圈”涉嫌多项违法行为

①画手违反《拍卖法》

我国《拍卖法》规定，任何拍卖新闻给都需要经过所在地的省、自治区、直辖市人民政府负责管理拍卖业的部门审核许可，并向工商行政管理部门申请登记，获得许可证后，方能进行拍卖。画手私自拉网友进群、在网上竞拍的行为，涉嫌违法。

②未签订合同，涉嫌偷税漏税

根据家长了解，大多数“设圈”画手都未曾进行所得税申报，或许因为交易流程的不合法性，很多网上买画的孩子都会把钱直接打入画手账户，这意味着无人监管交易的合理性。而在家长的质疑中，画手也未给出任何缴纳税收的证据，可见对方涉嫌偷税漏税。

要知道，价值70万的画作交易过程中，双方未签订合同，也无交易流水，明显是在逃避税收问题。若家长实名报警，“设圈”售卖人必定要承担法律责任。

③商品溢价，违反市场规定

或许会有网友表示，孩子和画手属于周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。这话听上去有道理，却不符合我国法律规定，只因孩子只有13岁，还是小学生，为人父母应该能了解这个年龄段的孩子有多幼稚和好骗。家长尚且能注意到，法律自然也会保护。

我国《价格违法行为行政处罚规定》规定，利用虚假或使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易的，没收违法所得。采取抬高价格进行销售的，将会被处以5倍金额的罚款。

在整场交易里，画手拉群后拍卖竞价，哄抬画作导致商品溢价，这种行为已经明显违反了市场交易原则。

▲家长巧施妙计、追回金钱

明白了对方的弯弯绕绕后，家长便立刻行动了起来。

先是正面与画手进行交涉，指出了对方在交易中的违法行为；其次再提供了孩子的年龄证明，证实交易人是未成年人；在画手不肯退款的时候，家长精准将“你们涉嫌违法”附以法律条款列出，“设圈”终于明白自己遇上了硬茬，选择了退款。

当然，对方并未退了全额，而是留下了一万块作为画手精神损失，至于那张画是否值一万块，那就见仁见智了。毕竟在网上被欺骗的老年人，也总觉得保健品价格不菲，物超所值。

最后，网上陷阱多，很多“高级圈套”远非未成年直播打赏那么简单，家长稍不注意就可能被绕进去，孩子上当很正常。为人父母，我们务必要守好自己的钱包才行。

高级育婴师，心理咨询师，原创育儿漫画文章作者，欢迎关注【好孕】，你想了解的科学备孕、孕产护理、宝宝健康、成长发育，都可以在这里找到答案！