吐槽月经贫困的人，又蠢又坏

大家好，我是马香玉。

近段时间，关于#散装卫生巾#的话题在社交媒体上引发了大量讨论。

起因源于一条微博：

一位网友在某宝上看到了一个售卖散装卫生巾的商家。

透明塑料袋包装的100片卫生巾，仅需21.99元，相比市面上的卫生巾要廉价许多。

很多网友第一时间关注到了卫生巾的品质问题。

质问其是否为「三无产品」，更是一气之下举报了商家。

后来经过各方查证，这款卫生巾并非三无产品。

有正规厂商，疑似存在证件混用的情况，还未得出最终的定论。

而真正让这件事在公共舆论场中引发关注的，是商品页面中两个买家的评论。

即使是用在私处，即使是质量未能确定，「乱买」仅仅是因为——

「生活难&我有难处」

对此，有网友觉得不可思议：

不过是一杯奶茶、一张电影票的价格，真的还有人买不起一包十几块的卫生巾吗？

有网友则为此辩解：

会迫于经济压力购买散装卫生巾的女性，本来就不是能轻松消费奶茶、电影票的群体。

这两个「难」字，将长期被忽视的「月经贫困」问题摆在了大众眼前。

「月经贫困」（period poverty），是指受到落后观念和经济因素影响，部分女性无法在生理期获得用于经期卫生管理的基本物资。

联合国妇女署2018年《世界妇女进展报告》描述：

全球共有12.8%的女性生活在极端贫穷中，无法负担起卫生巾。

不论是在发达国家还是发展中国家，「月经贫困」的现象一直存在着。

2017年「英国计划」的一项调查显示：

英国14至21岁的年轻女性中，每10人中就有1人负担不起卫生用品。

发展相对落后的地区，这样的现象则更为严重。

BBC今年「国际经期卫生日」（5月28日）发布的调查报告显示：

印度3.55亿拥有月经的女性中，只有36%的女性有条件使用一次性卫生巾。

其余64%的女性则会使用旧布条、报纸、干树叶等不健康、不卫生的材料作为替代品。

也许这些数字摆在这，许多人仍无法相信：

卫生巾真的很贵吗？为何这么多人会连一包卫生巾都买不起？

某种程度而言，卫生巾确实是一种奢侈品。

因为卫生巾的税率在全球普遍较高。

在发达国家，女性经期卫生用品的税率几乎和奢侈品在同一档次。

德国为19%，瑞典为25%，匈牙利则为27%。

目前，国内对卫生巾没有收消费税，而是统一收取了13%的增值税。

这两年增值税经过多次下调，而我们平常用的卫生巾的价格却不降反升。

一片优质卫生巾的成本大约只要0.3元。

而售出的平均价格却高达1~2元。

香玉来给大家算一笔账：

女性每个月的经期约为6天。

按照平均2-3小时换一次卫生巾的频率，一天大概消耗6片卫生巾。

所以一个女性一个月大约要在卫生巾上花费72元。

而在今年5月份的最新数据显示：

中国有六亿人人均月收入不足1000元。

每个月要花费将近1/10的收入购买卫生巾，对于低收入群体并不是小小的花销。

何况，其中包括了许多没有稳定收入的女性。

香玉也不理解，为何有这么多人一口咬定月经贫困并不存在呢？

「月经贫困」所造成的问题不可小觑。

一方面，是生理问题。

廉价的卫生巾或者旧布条等不卫生的替代品容易导致生殖系统感染，让女性患上疾病。

在印度电影《护垫侠》中，一位医生曾讲述了当地女性因为用不起卫生巾对身体造成的伤害：

「每个月至少有10到12个妇女会来这儿看病，在生理期中她们都是用那些脏布、树叶，有的人甚至用炉灰处理。」

「因为这些疾病，导致有些姑娘年纪轻轻的就不能生育了，还有不少妇女因此死亡。」

而更需要被关注的一方面，是心理问题。

在落后地区，人们对于月经的污名化情况严重。

人们对月经怀有的偏见和歧视，认为女性的经血是污秽的。

甚至有宗教，将月经视为一种禁忌，不允许经期的女性进入许多正式场所。

这无疑是在不知不觉地加重女性面对月经所产生的耻辱感。

奥斯卡最佳纪录短片《月事革命》有过这样真实的记录：

女性们只能在晚上偷偷将带血的布条拿去扔掉，或者埋在土里。

而《护垫侠》中，男主人公拉克希米家中的女人只要一到生理期便要住到阳台去。

拉克希米致力于制造出低价卫生巾的举动，更是遭到了这个小地方所有居民的唾弃。

连家中那些本该因此受惠的女性，都觉得这是一种羞耻。

经济困难买不起足够的经期卫生用品。

布条、树叶等劣质的经期卫生用品，无法完全阻止血迹蔓延。

而缺乏对于月经的正确认知和引导，更是让女性在这几天产生严重的自卑与焦虑。

许多女孩在月经期间逃学，以避免被同学取笑。

也有女性出于无奈，早已选择放弃上学或是工作。

然而，失去了接受教育和工作的机会，就像是一个被施了咒语的恶性循环。

教育的缺失又会让她们一直处于愚昧的状态之中，更是难以改变落后与贫穷的现状。

而在极度贫困的地区，女性不得不作为劳动力。

于是，印度的马哈拉施特拉邦地区有数千名女性为了避免月经，接受了子宫切除手术。

有人因此出现了严重的身体不适，甚至失去了生命。

贫困中的女性想要摆脱「月经贫困」，却只能以放弃生育能力、以放弃健康的身体为代价，这着实令人唏嘘。

月经贫困问题，关系着一群人最基本的生存权利。

我们为何不能将其摆在明面上来讨论？

又为何不能呼吁本该保障每一个人基本生存权利的国家为此减负？

摆脱「月经贫困」问题，仅靠民众自己微弱的力量，根本无法完成。

有些女性网友站出来声援卫生巾减税，提倡在一些公共场所免费为女性提供卫生巾。

许多男性网友却因为自己没有此项「福利」忿忿不平。

质疑卫生巾的价格贵？

他们搜出了一包定价5.6的「超薄迷你日用190mm」的护垫，质问女人们为什么买不起。

甚至让大家反省下自己为什么这么没用、这么穷。

可能确实有人不知道这是什么概念。

这就相当于被人捅了一刀要拿创可贴止血。

而对于呼吁减税，有男性网友大为不满：

他们认为女权主义者是在趁机「打拳」，还质疑女性把本应承担的税转嫁到别人身上。

当然，对于这种畜生发言，大可当其是跳梁小丑。

毕竟他们明明那么普通，却又那么自信。

当女性谈论军事、政治、游戏、球鞋，他们可以以偏概全地说你们什么都不懂，少来迷惑发言；

但当卫生巾的矛盾摆在眼前，他们一个个又成了「老懂哥」。

而这也暴露出了想要真正摆脱「月经贫困」所面临的最大难题。

在社会中，女性需求一直是一个长期被忽略、歧视甚至是被强行塑造会造成两性对立局面的禁忌话题。

在疫情期间，女性用品同样不在首要的抗疫物资名单中。

女性医护没有足够的卫生巾和安心裤。

处于生理期的她们还需要穿着防护服紧紧捂一天。

后来通过民间组织的协助和奔走，这些生理期的卫生用品才被送到了女医护人员手里。

同样，月经假几乎每年都要被屡次提及，但却遭受了无数次的夭折。

有人认为，月经假和产假一样，会增加女性就业时面临的隐形性别歧视。

一通本末倒置，性别歧视的原因成了月经假和产假，用人单位反倒成了左右为难者。

这些问题的解决，都需要从根本上扭转男性对女性需求的片面否定。

年初，外国小伙贝乐泰和夏波波穿上安心裤体验了一日月经，体会到了武汉女性医务工作者的辛苦。

近年来，也不乏有一些男性妊娠体验的活动，让男性感受女性在生育时的阵痛。

可并非每个男性都有机会亲身体验，也并非每个男性都愿意亲身体验。

但即使不能感同身受，也请给予女性一份理解与尊重。

男女两性本就不是对立的两面。

男性并不会因为女性享有了应有的权利，便损失了自身的利益。

女性的需求需要得到男性的理解，更需要获得整个社会的支持。