我们只是女性和女演员，不是“邦女郎”

享年94岁的霍纳尔·布莱克曼于4月6日在家自然死亡，愿逝者安息。

对很多人而言，这个名字是比较陌生的，包括我也不是很熟悉，只知道她是《007》电影系列第三任“邦女郎”的扮演者。

对于一个长者的去世，原本不应该做过多的评价，但这位布莱克曼却让人忍不住想评论一番，只因她生前说过的一句话。

“我们只是女性和女演员，不是邦女郎”。

这是一个有些矛盾的观点，因为“邦女郎”这个名衔让许多演员大红大紫，可霍纳尔·布莱克曼却认为“邦女郎”这个称呼是对女性的贬低。

先不论这类称呼是不是有贬低意味。

细细想想，这类称呼不仅存在于“邦女郎”这一点上，我们熟知的就有“谋女郎”“星女郎”“晶女郎”等等。

这些“女郎”中现在看来有大红大紫的，也有销声匿迹的，但不论成就高低都有一个共同点，那就是不愿意被套上“某某女郎”的名衔。

那这样的名衔到底是不是有贬低意味呢？

巩俐就曾经公开表露过一句话，“什么郎之类的咱们就别说了，没有什么郎不郎的，这个好像蛮俗的，在国外不会对一个艺术家给这样的称号，我觉得很不尊敬，我希望大家不要再讲这些。”

巩俐与布莱克曼所说的这两句话，也许不是出于同一种心态，但却表达了相同的意义，那就是认为这类头衔是对演员的一种不尊重。

看了她们二人说的话，我也深以为然，相信许多人小时候都被各种各样的“外号”困扰过，例如“土狗”“毛毛虫”“大饼”等等，“某某女郎”便是与这些外号如出一辙。

我们不妨将心比心的用这些最俗气的例子来分析，便能体会布莱克曼和巩俐的感受。

并且这些外号除此之外还会影响演员的职业之路。

大家都知道，作为一个专业演员，她们是需要有更广的戏路才会有更好的发展，这其实也不单单限于演艺界，在许多行业也是如此。

没有谁会愿意一辈子蜷缩在一个戏路中徘徊，谁都想有一个广阔的发展空间。

所以布莱克曼说的没有错，“我们只是女性和女演员，不是邦女郎”。

有才能的人是不屑于借助一个哗众取宠的名头来度日，她们也不应该被某种特定框架来限制发展。

给予他人尊重也是尊重自己。