能否禁止教师给自己的子女补课？否则对其他学生不公平！

近段时间教育行业发生了翻天覆地的变化，政府下达了“双减”政策，什么是“双减”政策呢？“双减”指的是减少义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担。

在相关的政策被下达后，教育行业的寒冬突然降临，首当其冲的便是各类教育辅导机构，遭受到了毁灭性的打击，以著名的辅导机构某东方为例，在此之前，它的市值高达2000多亿人民币，而到现在已经跌落到仅仅只有几十亿人民币。这样看来某东方的市值已经不能用腰斩来形容，用接近灰飞烟灭更为确切。

而这仅仅是整个行业的一个典型代表而已，其他的辅导机构情况同样不容乐观，甚至不少中、小型辅导机构直接倒闭。

大批失业人员如何就业？

在这样的大环境之下，引发了一个严峻的问题，之前在教育行业就业的1000万人，大部分人会面临再就业的问题，他们该何去何从？

有不少人预测，未来两年将会是考教师、考编最难的两年，原因就在于这几百万前教育工作者会大量涌入到考编、考教师的行列中来。经过疫情的影响以及这一波洗牌，也让更多的人意识到，无论你在体制外能拿多高的工资，都是具备不稳定性的，体制内的旱涝保收才是一个更加的选择。

高价的一对一辅导会产生吗？

在对整个辅导机构进行整顿以后，大部分课外辅导班将成为过去式，所有人都将在此站在同一起跑线上，究竟学生能够取得一个怎样的成绩？主要取决于学生在学校里的学习程度。

这样一个观点，对绝大部分学生都是适用的，可对少部分富人却不适用。由于辅导班被取缔，富人可以高价聘请名师为自己的子女进行一对一的辅导，价格可以高达上千元每个小时，这样高昂的费用，令绝大部分家庭都只能望而却步。

有不少人认为，在这样的情况之下，会催生出一批超高薪的一对一名师，在当前的社会，根本不缺乏有钱人，只要能够收获理想的成绩，那么钱财对于富人来说根本不是问题。

教师给自己的子女补课合适吗？

在课外辅导班被取缔以后，有一大类群体我们不能忽视，那就是教师。有人提问，既然课外培训不被允许，为了保证所有人的公平，那是否可以禁止教师给自己的子女补课呢？

这确实是一个非常有意思的提问，不过在我看来，想法很美好，现实很骨感，要想落实是非常不切实际的，教师在自己家中给子女补课，谁又能够查得到呢？总不能在教师家中安装一个摄像头，24小时监视他们的一举一动吧，这样的举措既是不合法的，又是难以落实的。

任何事情都难以做到绝对的公平，而绝对的公平是不利于社会的发展。

在这里我们只需要提防一个问题，谨防一部分人打着给自己子女或者亲戚补课的名义办课外辅导班。

尾言

我们需要看到，在相关部门颁发“双减”政策的背后，是在实实在在给学生们减负，一切都是希望学生能够健康快乐地成长。

之前有新闻爆出，一位六年级的学生，因为在凌晨三点未将作业做完而崩溃大哭。从这一事件我们也可以看出，当前的学生的学习压力有多大，一个好的学习成绩固然很重要，但在这之前，一个健康的体魄，健全的身心才是更重要的，你认为呢？

最后，你认为是否应该禁止教师给自己的子女补课呢？欢迎评论！