于正的《玉楼春》，有多少槽点

#于正的《玉楼春》，一集里能有多少槽点#

《玉楼春》一开播，不仅引起了观众的热议，就连韩国人也在盯着这部电视剧，引来一波韩国网友评论，评论里都认为服装是抄袭韩国的，这些评论又传回到国内，就引来了《玉楼春》韩网评论空降微博热搜，指责《玉楼春》抄袭韩国服饰。几个主角也纷纷跟进，都表明服装是中国的。

于是大家义愤填膺怒喷棒子国，不少人表示要支持《玉楼春》。7月27日晚，剧中的主演还带头下场转发呼吁“《玉楼春》服饰是中国的”，网上一大批国人也纷纷下场怒怼韩国网友，微博热搜挂了一天。

但是这部剧国人大多数人还没看，韩国人却能准确在播出第一天直接嚷嚷着“这应该是韩国电视剧”。有细心的网友登上外网一查发现外网那几个ID名字并不是韩文不像韩国人，账号是土耳其和印度的账号，并且账号发出来也没有人点赞，韩语语法不规范，一看就是机翻。

于是网上又出现了声讨于正的呼声，网友表示是于正自导自演装韩国人煽动民族情绪，踩在两国敏感点上搞营销，不明真相的路人就被带了节奏。本来没有的事给他们编出来点燃网友怒火，激化矛盾，利用爱国情绪实际上就只是为了自己私欲，以此来吸热度推广剧。就是一种无下限恶意营销，把网友当枪使，被激怒的网友表示不看这部剧来抵制于正。

正当大家都在声讨于正作假时 ，于正自己发表声明，予以否认炒作。可是网友对于正的回应似乎并不买账，不管是不是炒作的，但是有一点值得肯定的是，服饰确实是中国的，毋庸置疑。我泱泱中华五千年历史，古装剧服饰用得着抄袭曾经的附属小国？

韩服就是源自汉服，所谓”韩服“是朝鲜族人民的传统服装，不是韩国专属的传统服装。“韩国李氏朝鲜王室贵族男女的服饰就是照搬明朝，并多次接受明朝赐服，并融入自己民族特色发展出了韩服。他们正式一点的衣服都是有对应形制的，韩服会做高腰胸前打结以及u领高帽翅短下摆。韩服”的称谓，是以打擦边球的形式变相搞文化侵略。韩国越南常年偷我们文化，这不是一天两天的事情了。

《玉楼春》的剧中服装款式是符合明代的，但也只是款式，衣服有点素，一点绣品都没有，布料运用得不够灵活，金贵漂亮的首饰也很少，就一个小款式这一点就被大肆宣扬服化道，现在大家的标准都这么低吗？

演员的发型看得出是仿古画里面的 ，但是他们的妆容很奇怪，口红抹得少，脸又白的慌 看起来很没有气色很老气，这个调色很像是《延禧攻略》延续下来的。这个调色配上莫兰迪高级色调觉得很灰暗。搞得灰头土脸的，并没觉得高级，倒是觉得奇怪。

看看之前播出的《司藤》，这个剧之所以火爆，造型和服装功不可没；87版的红楼梦，先不说那些演员所塑造的经典形象，单是那些服装的古装契合度，透露出的独特气质，眼前一亮的感觉！再看《杨贵妃》，那个年代的影视作品都可以美哭众人。

最近刚播出不久的《山河令》每套服装都美轮美奂，衣服的款式都很端正，布料都很厚实，色彩搭配刚刚好，是古装剧中最漂亮的衣服了。龚俊那些飞肩束腰又广袖长身的行头简直不要太衬，他粉红搭披肩那套特别好看，翩翩公子，温润如玉。就像那个家教良好的世家公子来街上游玩，吟诗作对，好不快活。他穿白色的那一套，坐在月窗上面一边摇扇子，一边盯着看阿絮的那一幕！好像仙子。红色温婉大气。绿色那几套，怎么有人把绿色穿得这么好看，偏深则有美玉般的轩轩容光，偏浅则像高而徐引的松下风，真是妙不可言。

正因为服装准备去看，没想到剧情啥的这么拉，这部剧有四个比较大的缺点1、男主角人设很好但演员拉夸。男主角太没主角相，他应该去演个配角。 2、男女主挑不起大梁，尤其是男主，男女主没cp感，感觉女主入不了戏。3、剧情有些不连贯，而且筹谋申冤的事铺垫那么多，结束得太儿戏。4、台词写得很有古味，但是他们演出来就是一群现代人在背台词。尤其是男女主对对联那里，不经思考脱口而出，看着像比赛背台词。整部剧如果让金晨，辣目这两对的戏再多点会更有喜剧效果，剧情会好看很多。