“弑母案”吴谢宇上诉，退出杜新枝案的徐昕，为何替坏人辩护？

在福州中院一审被判处死刑的北大“弑母案”嫌犯吴谢宇，已经正式向法院提起上诉。

尽管他对自己弑母一案的事实认定部分并无异议，但他还是觉得判处自己死刑的量刑太重。在上诉中，吴谢宇希望能够留给自己一条生路，活着赎罪。

一个值得外界注意的情况是，对于吴谢宇手段残忍地杀害自己亲生母亲的行为，吴谢宇的外婆和舅舅，已经签署了一份对于吴谢宇的谅解书。

日前吴谢宇的一封亲笔信曝光，求生欲满满的吴谢宇，在亲笔信中表示自己才27岁，还能做很多事情。这封亲笔信的曝光，又在网络舆论场上掀起了不小的波澜。

2021年10月15日，在媒体曝光的吴谢宇亲笔信中，他在亲笔信中表示“我真的不甘心，我这辈子就以这么可恶、可恨、可悲、可耻、可鄙的罪人收场！”

吴谢宇向法院申请增加一名辩护律师，已经获得了法院的同意，新增了徐昕为吴谢宇二审辩护律师，介入该案的二审辩护。

此前，错换人生案件的当事人之一，被许敏告上法庭成为被告人的杜新枝，曾经在自己的个人社交平台上，宣布聘请了徐昕为自己的辩护律师。

随即徐昕律师发布声明，宣布退出了错换人生案件，不南作为杜新枝辩护的代理人，而仅仅只是辅助自己的弟子参与此案。

此次接受吴谢宇的请托出手其二审辩护人的信息公开，才解开了徐昕律师前番退出声明之谜，原本是他另外接了一个大活儿，为吴谢宇二审辩护。

徐昕律师披露了吴谢宇亲笔信的部分信件截图，图片显示，吴谢宇的这封亲笔信的字迹清晰、文字流畅。并且这封亲笔信表达了吴谢宇强烈的求生欲，和他不想也不甘心以一个罪人收场的意图。

很多网友有些不明白，为什么知名律师徐昕会不“爱惜羽毛”，从而介入北大“弑母案”，为弑母凶手吴谢宇这个“坏人”的二审进行辩护？

徐昕律师表示，当初自己收到了弑母案当事人吴谢宇发来的书面委托，请求他出任自己的二审辩护律师。怕徐昕被网友所骂，罗翔教授建议徐昕不接吴谢宇的书面委托。

徐昕自己也知道，如果自己接受了这个请托，出面为吴谢宇二审辩护，肯定会得不到网友的理解，毕竟很多人对为“坏人”辩护不理解。

徐昕觉得，北大“弑母案”不仅涉及生死、精神病司法鉴定等问题，也有助于思考人性，反思教育和社会问题，以减少近亲相杀悲剧的发生。

经多方考虑后，徐昕最终还是决定接受了吴谢宇的委托，接受了视为刑事辩护中最重要、最有技术性和挑战性类型的命案辩护，出面为吴谢宇二审辩护。

北大“弑母案”一审，吴谢宇没有申请司法精神病鉴定，当时吴谢宇本人不同意申请司法精神病鉴定，辩护人也无可奈何，没有有审判过程中提及申请司法精神病鉴定的请求。

一审被判处死刑之后，吴谢宇认为量刑过重，提出上诉。吴谢宇能够在二审中保命的唯一可能性，就是被鉴定为精神病。因此，徐昕在二审辩护中，会在法庭上争取让法院同意对吴谢宇进行司法精神病鉴定。

尽管徐昕认为，“弑母案”二审维持一审判决概率大，但他依然认为吴谢宇仍有保住性命的一线生机，就是吴谢宇被鉴定为精神病，根据其病情严重的程度、是否属于完全或限制刑事责任能力。

不少人的观念里，只要被抓了，就肯定是坏人。如果律师为这样的“坏人”辩护，就是替“坏人”说话、为罪犯开脱。

徐昕认为，网友质疑自己为“坏人”吴谢宇辩护的质疑，是不正常的，也可能导致刑事辩护制度将无立足之地。

徐昕认为，无论这个被抓住的“坏人”，其道德多么低劣、群情如何激愤，只有做到为“坏人”辩护，才能防止无辜者枉受追究，才能为“好人”申冤。