换个角度看问题，六小龄童身上有很多优秀品质

要说六小龄童，就不得不提《西游记》。曾经因为孙悟空而家喻户晓的六小龄童，如今却被网友们口诛笔伐，这其实是件很不能让人理解的事情，因为如果换个角度来看的话，六小龄童先生是个很优秀的人！嗯？不信？听我细细道来。

纵观网络上对六小龄童的槽点，其实换个角度，你就会发现，这都不是事儿。那些槽点都是优点！六小龄童身上有很多优秀品质。

首先，牺牲小我，促进旅游事业发展。六小龄童之所以被推上风口浪尖，直接原因是吴承恩的故居几乎变成了“六小龄童”的故居。但是这是问题么？完全不是啊。

在这个名人遍地走，故居到处有的年代里。名人故居作为一种旅游景点，那知名度是完全没有办法和长城故宫等世界知名景点比肩的。如果说长城故宫的影响范围是世界性的，那么名人故居的辐射范围只能是县市级的。而吴承恩的故居，说实话，以我看来在以前顶多就算故居圈里的二三线。你会闲着没事儿大老远跑去吴承恩故居看两眼？

但现在就不一样了，吴承恩故居的名头直追故居圈里的一哥。往常年还听说有些名人故居被拆之类的新闻，现在的吴承恩故居被人们所熟知，完全没有了这样的隐忧。可以预见，在未来的一段时间内，吴承恩故居的访客是很有可能大幅度增加的。这就是名人效应。这都得感谢章先生不是？

其次，抓主要矛盾，哲学功底扎实。六小龄童身上的另一个被诟病的槽点在于不断的吐槽《大话西游》。很多人不能理解，《大话西游》这东东顶多就是个西游同人，不过就是顶了个《西游记》的名头干着无厘头的事儿，用得着这么较真儿么？

其实不然啊。平心而论，孙悟空的形象最深入人心的有两个，一个是六小龄童的《西游记》，另一个就是周星驰的《大话西游》。六小龄童为什么很少diss其他版本的孙悟空呢？因为那些都是次要矛盾，做事情就是要抓主要矛盾，谁让《大话西游》同样深入人心呢？

说起来，六小龄童在《石敢当之雄峙天东》中演过玉皇大帝。这部剧说白了就是《神探狄仁杰》的导演脑子有些懵，突然就去抄了一下《西游记后传》。本来《西游记后传》的风评就已经不高了，六小龄童还在这么个山寨版的电视剧中出演，可见他并不是发自肺腑的抵触其他版本的西游。不过是因为《大话西游》这个另类的孙悟空形象有“威胁”正主儿的苗头，作为主要矛盾，露头就给几棒子！这么扎实的哲学功底，不是章先生的优点么？

再次，思维活跃，经济头脑灵活。六小龄童其他一些槽点说白了无非就是钱的问题。从昔年“四师徒”抛开导演的新加坡商演，到如今西游记手游的代言。这些问题不过就是钱的问题嘛。其实换个角度来说，这些都足以证明六小龄童出色的经济头脑。

六小龄童不但活跃了经济，还弘扬了一把西游文化。虽然效果可能欠妥当，但是经济头脑不正是一个出色的品质么？

最后就是，搞些段子，增强网络活跃度。有些人不喜欢六小龄童删删《西游记》的一些“负面”内容就搞出一本新的《西游记》，有些人不喜欢六小龄童否认曾经在拍《西游记》的时候用过替身。但是你换个角度想一想。如果不是六小龄童，会有那么多网友兢兢业业的扒出各种例子来反驳么？这绝对是极大增强了网络活跃度，提高了互联网的粘合度。

所以，六小龄童是个很优秀的人，不管你信不信……