文/小白说娱S姐 小白精品，原创首发

曲高和寡，高处不胜寒。

千年前，苏轼写下《水调歌头》可能没有想过若干年后“高处不胜寒”有了登顶之路越孤独的说法，这种体验肖战最能感同身受。

2019年，一曲《陈情令》让名不见经传的小生肖战一夜成名， 三年唱跳男团，一年镶边主唱，胜任最佳男主角提名却从未有人知晓，终于靠魏无羡逆袭默默无闻的人生成为顶流。

一夜爆红，顶流之路，注定高处不胜寒，肖战迎来了众人非议的日子，汪海林就是其中典型例子。2021年，新疆棉花成了内娱解约重大发酵日，肖战是第一个站出来发声并传出代言李宁的明星，原本是皆大欢喜的真诚之事却遭来汪海林调侃：

肖战在代言李宁，对我们来说太难选择了。耐克不能穿的话，可是肖战又代言李宁怎么办？大义面前，肖战也不能阻止我们穿李宁。

一席话，揭示了汪海林对肖战固执的执念，而这一切都是从2019年《陈情令》开始。

汪海林作为《铁齿铜牙纪晓岚》编剧，常常混迹在影视剧里发表个人点评，《陈情令》就是最好案例。全网收视第一的古装玄幻剧，汪海林发表个人看法，认为《陈情令》剧组常用男演员落泪特写质疑审美问题，而遭到肖战粉丝的反击：肖战没问题。

肖战和汪海林的梁子结下了，《诛仙》之后金扫帚奖引起了新一轮口舌，众人认为诛仙差只是没有拍出理想中的模样，王海林认为诛仙获得金扫帚主要是流量明星的演技：流量江湖，你战无不胜。

汪海林真的讨厌肖战吗？当年新晋小花的迪丽热巴成为金鹰女神，所有人认为迪丽热巴实至名归，唯独汪海林一枝独秀：数据刷出来的明星。可见，汪海林与肖战，更多的是以肖战为代表的流量明星与无戏可演的实力派之间矛盾。

汪海林与流量之争

流量，本是起源中国互联网市场下特有的文化现象，也是新媒体下粉丝经济的产物，代表的是粉丝多、人气旺、号召力强、影响力大的人气明星，带来占据新媒体头条却没有匹配的真正实力的诟病。

2017年，人民日报以艺海观澜撰文直指娱乐圈流量为王的风气：流量本无原罪，问题在于今天的诸多流量明星只有流量，没有演技。当前颇受追捧的、乱花渐欲迷人眼的“流量明星”，往往没有经过“跑龙套、当替身”等艰苦的淬炼，这样的明星留不下任何一部真正作品。

当所有粉丝心疼爱豆夏天穿棉衣，冬天拍水戏的辛苦，老戏骨陈道明给出了这个行业应有的风气：演员就该吃苦。

“人家清洁工4点起床，你还窝在被窝里，你的职业就是干这个的呀。我觉得你拿了这么多钱是不是干了这么多事，是不是对得起观众，这才是重点。”

很显然，社会对流量明星的聚焦点更多是实力不成正比、人品又没有保证，那这样的风气从何而来？当实力派无戏可拍请求市场给予正面机会时，金星指出有些演艺圈的怪象：娱乐圈挺火的是数字小姐，对不上台词戏还要演，镜头一给挤出眼泪，嘴里喊着一二三四。

杨颖更是成娱乐圈不会演戏的质疑演员之一，生硬瞪眼尴尬成为席卷网络的槽点，还能获得《孤芳不自赏》8千万片酬，“我值这个价”一度上热搜。

那汪海林真的是纠结于肖战个人吗？并不是，他犀利点评高人气剧《陈情令》一类，背后深意是卸掉高人气热度外，故事本身并没有太多涵养，不能给小年轻带来更多价值观的树立；他执着于肖战本人，更多代表了“肖战”背后实力悬殊的流量明星，没有实力作品，却先有流量后成名，登上顶级咖位宝座。

是不是流量明星就该承受原生之罪？并不梦一概而论。流量明星只能证明大多数风气的存在，并不能以偏概全，因曾经的小数人证明大多数人，讨论流量与否的口碑时更多应该聚焦演员本身：人品与实力。

肖战出演多部古装戏，每部都是盛世美颜，并没有一炮而红，直到魏无羡的出现才登峰造极，为什么？一来陈情令剧情确实颠覆以往，拥有足够观赏性，二来肖战本人演技有目共睹，没有共情与演技更难带观众入戏，尽管不是他一个人功劳，无容置疑能跃升流量宝座靠的是天时地利人和：编剧、演员、资本与市场。

2019年，鹿晗小生出演《上海堡垒》扑街，排片率33%点评3.4分，导演第一个站出来承认启用流量明星失策，事实真是如此吗？娱乐圈编剧一致认为影片失败有多种原因，剧情、导演、演员、特效、市场变化等，演员并不是决定因素。吐槽大会上，有人认为演员只是编剧呈现出来的模样，或许编剧才是万恶之源。无论怎样，我们明白好的作品是天时地利人和，演员并不是决定因素。

“大IP+流量明星”这套百试百灵的法则已经过时，顺应市场变化才是王道。汪海林认为大IP找不会演戏的流量明星也是过时，流量明星不等同于不会演戏，而会演戏的明星也有人气。

刘德华作为天王，十年如一日人气旺盛，曾经经历被当作流量明星的嘲讽：不会演戏，只会帅。将近60岁刘德华在《人潮汹涌》里光围殴被打的戏份拍了8遍，冬天拍淋雨的戏拍了2遍，没有抱怨没有替身更没有配音，他敬业数十年永远如此。

肖战呢？

关于演技，肖战成为金扫帚最失望男演员时，陈家霖站出来讲出事实：连续7个夜戏淋雨熬夜拍完，双眼发炎打戏去医院都没有退出，为了提升能力请老师戏后辅导弥补非科班出身的尴尬；关于人品，台湾艺人合作后称赞，很少遇到逢人打招呼的明星了，没有明星架子肯弥补诟病就是最好的实力。

明明肖战并非外界传闻那样，为何汪海林爱和肖战过不去？一方面因为流量，汪海林难到没有蹭热度流量的嫌疑吗？一方面心底由衷见不得他人好，这是人性的源头，正如作家扇骨木道出人性本质：“有些人，就算你没得罪他，他也会嫉妒你，诋毁你，甚至想毁灭你。”

流量与价值之争

明星价值到底在哪里？

反观娱乐界，明星有三六九等，有人分为新人与老人的区别，有人倾向流量派与实力派的差别，而我更赞同价值与流量的权衡，实力与人品才是检验流量与价值的唯一标准。

同样非科班草根出身，赵丽颖逆袭成功史就是最好的证明。赵丽颖出道五年都是跑龙套，新手不会表情不懂机位会面临导演挑剔、市场的质疑：

你的嘴嘟起来好丑。

演技、情商成为赵丽颖出道之初抹不掉的痛，这也成就了她首部女主剧《陆贞传奇》的成功，才会有《花千骨》现象级爆款，坐稳四大花旦宝座。

如今的赵丽颖成了收视率保障，实力化在作品里，人品用行动证明。吃得苦是基础，有作品是实力，待人温和少负面是人品，在高晓松眼里这就是明星该具备的价值，否则成为昨日黄花：

“明星心里只想着自己和粉丝那一亩三分地，粉丝也觉得全行业都欠TA家明星的；腕儿心里爱江湖，愿意为行业付出，不然流量明星就只能简称“流星”了。”

流量明星从来不是贬义词，它是影响力喜爱度的侧面证明，也是资本衡量商业价值的标准之一，流量明星担负起本身的敬业与实力就是价值度的体现，如果流量明星反其道而行只能成“流星”。

流量明星具备的价值无法估量，可以是作品累积实力证明而非年纪大小，周迅年过三十仍然是不可或缺的流量明星，因为作品累积多行业影响大，不可否认老戏骨也可以流量明星，这群人影响深层更长远。

流量的价值在于实力与人品，而实力派的价值在于地位与实力，前者靠人品获得长期成效，后者靠沉淀获得地位口碑。

#娱乐说真话#