吴亦凡事件也能扯到周杰伦?我的知乎评论区炸了

吴亦凡事件也能扯到周杰伦?我的知乎评论区炸了吴亦凡事件也能扯到周杰伦?我的知乎评论区炸了

这个提问目前热度很高,评论区也很“热闹”,原链接如下:

https://www.zhihu.com/question/476516344/answer/2032746776

我的原回答很简单:

压根不需要为周杰伦担心,就吴某某的音乐“造诣”,也能和杰伦玩到一起?

真的杰迷,不会怀疑这种事情发生在他的身上。我们崇拜偶像,开始可能是被展示出来的东西吸引,但后来的沉迷的原因一定是源于偶像除去光环之外的魅力,唯有德才兼备才值得这么多人追随。我一年写了300多篇关于杰伦的原创推送,信仰不是随随便便就建立起来的。

所以关于这个问题,我不想说太多理性的分析,每次有人黑周杰伦的时候,杰迷们早已无数次摆出事实和依据。今天我想说的是,人有时候可以感性一点,如果连周杰伦的名字出现在这个列表的时候,我们还要怀疑该不该相信,那这个社会就真的没有什么一定是真的了。这并不是纯粹的追星,只是在这个信仰缺失的大环境之下,有一个偶像,在每一次娱乐圈出现这种负面事件的时候,能让我们有一种笃定的情绪,有一些人一些事还能让你坚信着,太弥足珍贵了。

夜太黑,请为我们的世界留住这一点点星光。

吴亦凡事件也能扯到周杰伦?我的知乎评论区炸了

我这条回答下面的评论炸了,一大半评论的意思大体是,娱乐圈什么事都有可能,不要把话说死,到时候自己打脸。你永远都不会了解一个和你生活没有交集的人,说我是典型的“饭圈思维”。

其实,这些反对意见,道理我也能理解,也无意去回击。但我公众号的粉丝都知道,我从来不是一个脑残粉,我们的推送几乎都是关注杰伦的作品,而不是私生活。这一条回答里,我其实也说清楚了前提,关于这个问题这一次我想用比较感性的方式去表达我的情绪。当然我也大可做一段理性的分析,以一个律师的理性思维摆数据,讲证据。但是那样的方式已经做过太多次,如果每一次都要这样来一遍,真的很累。正因为这个世界黑暗太多,无论是生活还是工作,我们接收到的负能量太多,如果有人还能给我一些笃定的信赖,我愿意偶尔感性一点。

我挑选了一条支持者(Dawn)的留言,说的挺好。

虽说我甚至都没有见到过自己的偶像,但是他一直作为我精神世界的支柱在我心里存在着,我完完全全地选择信任他。信任的原因是什么呢,非常矫情地说,可能是因为这么多年通过他音乐作品中蕴含的内涵,产生的与他的心灵交流,让我不容怀疑他。另一方面来说,每个人心里总要有自己坚信的东西(或许又有人想要说你甚至都没见过他,更没有看见过他私下的生活,凭什么相信),当自己的偶像,自己的精神支柱被诋毁和谩骂,如果自己第一反应是跟着一起怀疑,我会觉得自己愧对于他。每个人对于网络上的偶像都不会了解,或许我们看到的只是他们想让我们看到的,是他们自己为自己建造的一种人设。他们的真实模样,有两种可能,那就是 真的如此或营造人设,而我们也只有两种选择,相信或者不相信,你不能因为自己的臆想和猜测,一厢情愿死心塌地地为自己偶像洗白,成为无脑的脑残粉;但同时你也不能没有丝毫证据,凭借道听途说和自己猜测来诋毁别人的偶像。我们无法判断他们的真实模样,所以,在没有确切的事实证明之前,你愿意相信他是什么模样,他在你的世界就是什么模样。倘若有什么后续的实锤,比如公安官方的消息,甚至是像都美竹锤吴那样令人信服的铁证,我绝对不会再维护他。但是如果Jay和JJ都能被实锤出这种事情,我应该也就不会也不能再信任任何人了。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-19

标签:周杰伦   笃定   感性   证据   娱乐圈   模样   理性   情绪   事实   思维   偶像   事情   原因   东西   事件   世界

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top