苏塞克斯公爵夫人梅根·马克尔自2018年与英国哈里王子大婚后一直是一位极具争议性的人物，在她和丈夫离开王室返回美国定居后很多王室粉丝和英国民众提出应该彻底剥夺他们的头衔，而在本月梅根向美国政客提出个人意见后，这一呼声再次达到顶峰。

在梅根写给美国政客的信件中，她提议增加有新生儿父母的带薪休假，心中梅根以“两个孩子的母亲”自居，但信件的署名却是“苏塞克斯公爵夫人”，这意味着她以英国王室成员的身份干涉了美国政治，而按照规定英国王室成员在任何政治问题甚至是敏感的社会问题上都应保持中立。

在这封信件内容被公布后，英国立刻涌现出了众多呼吁剥夺梅根头衔的声音，包括多位官员和公众人物，但伊丽莎白二世女王和英国王室却迟迟未能作出回应，这令外界对这位95岁的君主极为不满，认为她因为亲情过度包容自己的孙子孙媳，弃王室和英国形象于不顾。

专家指出，对于剥夺梅根的爵位头衔女王感到很无奈：不是不想而是办不到

然而宪法专家伊恩·麦克马坦却揭露了女王的无奈，他暗示女王并不是不愿剥夺哈里梅根的头衔，而是这位老人根本没有理由也没有办法这样做。

这位专家指出，王室传统规定和所有公约一样，在各方面的束缚上对不同的人群有着很大的灵活性，在王室则是对王位继承顺序越靠前的成员约束越大，给予越靠后的自由度越高，而随着哈里梅根失去王室高级成员职务并被剥夺一切皇家赞助人身份和职权，他们所拥有的自由度几乎成为了王室家庭中最高的。

麦克马坦先生说道：“很多人认为任何损害王室形象的人都应该被剥夺头衔，但说起来容易做起来难，这并非女王一人可以决定的事情，在有关苏塞克斯公爵夫妇的所有事件中，他们没有任何违反英国法律的事情，也没有任何有待检验的行为，并且由于梅根的头衔源于她是哈里王子的法定伴侣，所以也没有单独剥夺其头衔的可能。”

我们再来了解下王室传统规定，在规定中只要是获得头衔的王室成员都可以自由使用他们的头衔，除非出现严重违法行为或叛国行为，英国才会通过议会向女王提出剥夺其头衔的申请，再由女王批准后剥夺头衔，这在王室历史上也有明确的先例。

这就是为什么在2020年梅根因使用自己“苏塞克斯公爵夫人”头衔在美国进行演讲引发争议后，王室却回应称梅根·马克尔并没有违规使用头衔，就相当于女王和王室规定彻底被梅根“拿捏”了，导致女王和王室官员们即使知道梅根正威胁着王室整体形象，仍找不到理由去剥夺其头衔，这也是为什么很多王室专家只是呼吁哈里梅根反思他们给这位95岁老人额外增加的压力，希望他们能醒悟后停止损害王室形象的行为。