孟晚舟这次恐怕真悬了

孟晚舟引渡一案，加拿大卑省最高法院首席大法官助理福尔摩斯拒绝了华为律师团提交的新证据。这意味在8月初开始的最后引渡听证会上这些证据将不会出现。

案情回顾

1、美国政府指控星通skycom公司违反美国禁令擅自和伊朗交易，同时美国声称有证据表明星通是华为的子公司。

2、由于汇丰银行不能为违反美国禁令的公司提供服务，所以孟晚舟到香港汇丰做了一个PPT的说明，表示星通只是华为在香港的伙伴而不是子公司。

3、在后来美国的调查下，汇丰银行承认受了孟晚舟的误导。因此，孟晚舟被指控欺骗汇丰，使汇丰为华为与伊朗的交易提供转账服务，从而违反美国制裁。

这次华为律师向加拿大法院提交了一批新证据，这些证据文件是孟晚舟律师团几个月前通过香港法院从汇丰银行获得的。证据试图证明在汇丰银行，不仅低级雇员而且高级主管也知道星通和华为的实际关系，因此孟晚舟没有撒谎。因此美国提出的欺诈指控属于刻意遗漏关键事实，误导加拿大司法机构。

虽然该批证据没有公布，不过根据加拿大检方律师的说法，证据中的email和内部通讯并不能直接证明汇丰高层对此事知情，至多只能说高层应该知道。孟晚舟的律师实际也是这么说的：in the know，而不是know。

加拿大司法部首席律师Frater表示，孟晚舟这个案子的最基本面是华为违反制裁令和伊朗交易，汇丰高层是否知情只能证明汇丰高层是否是华为的帮凶或协同犯罪，对解脱孟晚舟帮助不大，毕竟孟晚舟给汇丰作PPT谎称星通不是子公司而是合作伙伴是证据确凿的事实。

现在加拿大法庭已经拒绝采纳这些新证据，新出现的文件已然帮不了孟晚舟。而最后的听证8月就要开始，孟晚舟引渡案结果究竟如何，下个月就将水落石出。