吴亦凡引发的舆论风暴

最近加拿大华裔男星吴亦凡桃色丑闻一波三折，吴涉嫌以工作之名诱奸未成年女性，一时掀起舆论风暴。虽然此事尚未完全水落石出，同时已经有官方媒体委婉发出“做艺先做人，做人德为先“的言论。但我估计，由于此事时间跨度大、牵扯人数多，难以取证定罪，大概率会不了了之。

从6月2日起，19岁的都美竹在微博上持续实名爆料，称吴亦凡在她17岁的时候曾涉嫌对她进行“约会强暴”。据都美竹描述，吴亦凡以“MV选女主角”、“工作室要签约新人”等名义，把女生邀请去酒局，在频繁灌酒后乘女生酒醉下手强暴得逞。此外，还声称吴亦凡除本人涉嫌性侵外，还将女生转介给其朋友。

“随着受害者一个个找来，随着每一个活生生血淋淋的经历在我们面前慢慢展开，随着受害者的受害年纪越来越小，随着从迷奸到轮奸，随着单人到多人，我们，已经愤怒了！”都美竹在微博声明中说，受害者人数超过8名，其中包括两名未成年人！“我清楚地知道，我的人生肯定已经毁了，但是我不能毁了她们的。”

随着事态的发酵，都美竹又声称她接连遭到死亡威胁。据都美竹提供的材料，吴亦凡方面还曾向她提供一份赔偿和解协议。但经过咨询专业律师，都美竹发现该份协议内藏多处“违法文字”，比如“要挟”等字眼。一旦都美竹签字，加上此前吴亦凡的实名汇款证据，足以彻底坐实都美竹敲诈要挟吴亦凡的罪名，而且金额巨大，量刑十年起步。

客观的讲，在现有的司法体系下，吴亦凡事件的取证和定罪难度应该是相当大的。因为时间跨度比较大不好取证，尤其是如果当时只有一个人在场，怎么证明迷奸这个事情存在？物证、人证都难以获得。如果是行业封杀是可能的，但这又不是一种司法处罚。至于驱逐出境，就算你不赶，估计他也要出去躲一下。

说到吴亦凡事件，不禁让人联想到去年的高管鲍毓明性侵事件。

2020年4月，一名女孩通过公开视频的方式，讲述了自2016年起多次受到“养父”鲍毓明性侵的经历。女孩自称“第一次被性侵时刚满14周岁”，视频中的涉案人鲍毓明系中兴通讯的独立董事，美国国籍。当时最高检、公安部联合督导组对此事展开了调查，遗憾的是最终的调查结果显示，现有证据无法证实鲍毓明构成强奸罪，但其行为违背了社会伦理道德与公序良俗。之后，鲍毓明受到的惩罚也仅仅是被驱逐出境。

作为从韩国回到中国发展的明星，吴亦凡曾备受国际大牌的青睐，其单人代言费超千万，商业价值在中国艺人总榜上排名第24，在2020年福布斯中国名人榜上名列第8，是中国娱乐圈里最有钱有流量的艺人之一。

然而性侵事件消息一出，保时捷、腾讯视频、韩束化妆品、德国德宝纸巾、康师傅冰红茶等均发布声明称与吴亦凡割席止损，国际奢侈品牌路易威登亦表示与吴亦凡暂停合作。或许少赚点钱对吴来说不算什么，如果因为道德问题被媒体彻底封杀才是他真正的噩梦。

现在警方已经开始介入调查，随着调查的深入还牵扯出了第三人诈骗的案中案，相信很快事实的真相就会大白天下。届时，谁是谁非自有公论，不过还是那句话：做艺先做人，做人德为先。