莫名的歪解，这片子哪里有你们说的那么不堪？

喜欢看《环太平洋：雷霆再起》的有两种人。

有一种人是怀着对机甲片、怪兽片朝圣心态来看的人，会为其中出现的任何一个熟悉的元素暗爽、欣喜乃至欢呼。

还有一种是普通的观众，他们会觉得是《环太平洋：雷霆再起》是一部视觉华丽剧情也够澎湃的普通好莱坞电影；

而不喜欢《环太平洋：雷霆再起》的，我只能说，仁者见仁，智者见智，喷子见喷子。

你评论一个努力模仿日式机器人动画和特摄的电影，而且连怪兽这个单词的发音都直接用日语かいじゅう的系列，

但你又不懂日式机器人动画和特摄，那你还评论什么？

这都是经典的桥段，你看出来多少致敬？不过就是凭着自己的观点去揪着一些东西喷，殊不知那正是醍醐味。

兽化量产EVA看出来了吗？

富士山埋着的稀有元素正致敬初代超级机器人魔神Z里面可转化为光子力的Japanium看出来了吗？

少年在正规驾驶员死光了的危急情况下坐上机器人的初代高达经典桥段看出来了吗？

横向飞的动作和盖塔龙的必杀技Shine Spark动作几乎一致看出来了吗？

右手单手装着火箭往天上飞正是假面骑士Fourze的招牌动作看出来了吗？

Gipsy Avenger的剑构成结构和机甲界加利安主角机的蛇腹剑基本一模一样看出来了吗？

还有明显到不能再明显的独角兽高达和阿纳海姆电子公司看到了吗？

你们没有，你们也不懂，所以只能揪着什么巨大机器人的厚重感之类的话来说。

但是，对不起，日式超级机器人压根就不强调什么所谓的厚重感，

初代元祖魔神Z开始能做的动作就跟人没什么区别，机器人动画特别是日式的为什么一直执着于人形就是要让机器能像人一样做出各式动作甚至是摆Pose。

而且，这个问题在片子中也是可以自圆其说的，

我想大部分说“辣鸡！没有厚重感的机甲就没有灵魂！”

可能根本已经想不起来《环太平洋》里面第五代机甲Striker Eureka的动作是如何敏捷了吧？

故事背景设定在前作十年之后，机甲全都发展到了起码六代以上，动作灵敏些怎么了？

最可笑的就是，影片一上映，一堆所谓的影评人，硬是把《环太平洋：雷霆再起》所做出的开拓性创新设定说成了“堆叠抄袭”

厚重感？夜战？色调？装甲上的伤痕？蒸汽朋克？

别忽悠了，你们加起来乘以2还没陀螺一个外国人懂日本超级机器人和特摄呢。

无论是机甲驾驶员的制服，还是莫玉兰基地的设定，甚至连纪念墙上都能见到前作中阵亡的几位驾驶员相片，

都可以感受到《环太平洋：雷霆再起》导演斯蒂文·S·迪奈特的传承。

他并没有因为执导这部经典之作的续集而肆无忌惮的提出自己的一套逻辑，作为一个动画迷，怪兽迷，

他不仅深入理解了前作导演搭建的完整世界观，而且在其之上还做出了合理的延展。

这难道不是最难能可贵的么？

更有意思的是，还有一种众人皆醉我独醒的说法：

先不说有没有仔细看剧情。

剧情明显有句台词提示是“所有民众都已经疏散完毕”，

就说第一部中香港一战，

街上跑的都是无人驾驶的灵车是吗？

“车里有人怎么办”，为黑而黑真的好吗？

让你打怪兽还不让碰到东西伤到人您也太神圣了吧？绝了。

而且当多少“环太粉丝”看到《环太平洋：雷霆再起》中时间线的跳跃，怪兽对机甲的入侵，人类阵营的动摇与毁坏等与前作截然不同的设定纷纷跳脚的时候，

殊不知，《环太平洋：雷霆再起》的导演斯蒂文·S·迪奈特只是在陀螺曾经的构想和创意上发扬光大而已。

简单翻译一下陀螺发的内容：

1.见到了斯蒂文·S·迪奈特（2代导演），我们都对环太2的设定发展方向而感到满意！

2.现在我们可以说，整个环太世界可以扩展到更为宏大了。

为了怕看不懂内容，简要总结一下：

1.环太2的设定是我陀螺本人批准的

2.续作的变动是我本人认可的

所以，不要再在网上哀鸿一片要陀螺回来了好嘛？

在第一部《环太平洋》上映后，记者问导演陀螺拍这部电影有什么用意，陀螺老实地回答道：

没什么用意，我就是想看打怪兽。

而到了《环太平洋：雷霆再起》，影片的主旨依然没变：

用人类自己创造的“怪兽”，去对抗那些要灭绝人类的怪兽。

这就够了。

去他的人文关怀，去他的细腻感情，去他的狗屎哲思。

我来是为了看机甲打怪兽的。

“怪兽又回来了，所以我们再次开超大机甲去打怪兽了。”

为什么打、打谁、怎么打，这三点都说明白了，OK，可以了。

如同我不想知道为什么女教师会穿黑丝超短裙、女主人为什么会在水管工上门维修时穿透视睡衣、魔法少女的对手为什么一定会是触手怪一样

我并不想知道太多，因为它们都不是重点。

我只想看机甲和怪兽互殴。

能打赢怪兽的只有大机甲，而不是人文思辨

你们真的不要说你们怀念第一部了。

就算是第一部，你们也会硬生生地踩出shi来。

要我说，《环太平洋：雷霆再起》，看，必须看！