肖战，某些所谓教授专家的质疑，何尝不是对你的赞美和仰望？

今天光明网《话剧也在拼“角儿”了》的文章，我只是大致扫了一眼，一篇没有什么思想和水准，通篇透着酸味和怨气的文章，看一眼都是浪费贵时间。之所以扫这一眼，是因为我想看看作者和他文中提到的教授专家是否大驾亲临现场，是否坐在观众席中以专业的角度观看、揣度了肖战的表演，并写下一篇即使是批评和质疑肖战话剧表演，但通篇有真知灼见的文字，那样我还真佩服他们这种“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的追求真理、敢于质疑流量明星的大无畏精神。

然而扫完一眼后感觉很失望，从作者到文中提到的某乎某瓣上的教授专家，包括那位知名艺术学院副教授，有多知名呢？我查了半天也没查出来她有什么代表作或学术论文。对流量明星参演话剧倒真是痛心疾首，又是“流量明星并不具备做一名表演艺术工作者的能力”，又是“观众走进剧场是为了肖战或任何一位流量明星，那话剧就失去了自身意义”。

说的似乎有道理，但前提是她应该看到肖战的表演才有发言权，否则她再以教授身份、以高高在上的姿态指责肖战的表演，再以震古烁今的文字想起到对唯流量至上的话剧行业敲山震虎的作用，都是想当然耳，都是打着正本清源的大旗，内在却恶臭熏天的文化垃圾。

偏见比无知离真相更遥远，持有偏见的文化人比贩夫走卒更难以做到明辨是非，令人折服。某些蓝V和营销号的本质其实是一样的。为了利益，为了金钱，捧一踩一，中饱私囊，他们正在一点点消耗人民大众对他们残存的信任和喜欢，他们也正走在一条与人民的喉舌背道而驰的道路上。

上次看到《新京报》上发的那篇荒诞不经的文章还有义愤填膺之感，这次看到某网上发的这篇文章只觉得又悲哀又可笑。

什么时候某些蓝V认为不实践就可以出真知，什么时候某些教授专家认为不亲历也可以有发言权，什么时候媒体人还在自以为大众会对所谓的官网顶礼膜拜、深信不疑，那可真是痴人说梦！ #肖战青岛如梦之梦#