西安地铁惊现举牌女：是时候向“谁弱谁有理”现象说“不”了

“西安地铁保安拖拽女乘客”这事儿，似乎树欲静而风不止，尽管相关的处罚通告已出，但依然有人不满意。这不，又有女生搞事情了。

有网友曝出几张西安地铁上的女生维权照，女生手持打印标语无声地表示抗议，而标语上的内容除了表达女性维权，也有“保安扒衣”醒目字眼儿。

很明显，她们是觉得那位地铁女乘客太冤，进而组团表达不满了。

地铁男保安处理事情的手段简单粗暴，导致了事件的进一步升级，该承担事件的相应责任。这个结论，不管是官方处理，还是网友意见，已经取得了普遍共识。

但问题是，地铁女乘客是否就是一个纯粹的受害者？她有没有过错？

我的看法是：她存在着相当明显的过错，不是一个纯粹的受害者！

女乘客的过错至少有二：一是她把公共场合当成了自己家，只顾自己的感受而忽略别人的感受；二是她有着强烈的情绪化，这种情绪化导致了事件的进一步激化。

公共地铁，不是你家私家车，即便是再打电话吵架，也得悠着点，想发火了就下车跑到没人的地方使劲儿吼，在车厢里大喊大叫，为啥要整个车厢人都迁就你？

发生争执也不是错，谁都有个急头白脸的时候，但人家保安本就是维护车厢秩序的，让你下车调解你就下呗，你有理你怕啥？为啥非要在车厢里大闹？为了一个人的利益，让全体乘客当牺牲品，这真的合适？人家有急事赶时间的权益谁来保证？地铁陡然停运造成的事故谁负责？

所以，是女乘客的不注意形象外加情绪失控，点燃了事件的导火索；而没有处事经验的保安愣头青，则彻底将“炸药包”弄炸了。

男保安难辞其咎，女乘客同样责任难逃。

最重要的是，双方都是短时间内的下意识动作，是哪个蔫坏蔫坏的人搞出了“扒光”的词？回小学问问你的语文老师答应吗？是没看视频还是故意为之？

现在，网上不仅铺天盖地骂保安，连批评女乘客一句都被喷得狗血喷头，这很不正常。

说到底，除了一小撮人引导舆论，还是“谁弱谁有理”思想作祟！但人情归人情，法律归法律，如果谁弱势就可以占据道德制高点，那还要法律作甚？

举着牌子的地铁女生，断然不会觉得地铁女乘客有问题，所以才有此举。也就是说，她们以后还可能一样的在地铁里大声喧哗、歇斯底里，但谁保证她们以后不会再遇到暴脾气？暴脾气遇见不讲理，不是还有更多的冲突和争执？

不正视女乘客犯下的错，我们以后还会重蹈覆辙。

而举牌女乘客们的举动，无疑正在宣示“谁弱谁有理”的正确性。

不把这个隐患解决掉，以后的闹剧会接二连三、层出不穷。这才是最可怕的！