郭敬明那张备受争议的S卡，到底打了谁的脸？

2019年《演员请就位》以首日播放量超1500万的破竹之势，在同类综艺节目中脱颖而出。1月11日那一期节目更是取得了1.4亿播放量的佳绩，位居该节目单期播放量榜首。

到目前为止，《演员请就位》累计播放量已达11.1亿次。如此佳绩，出续集也就成了顺理成章的事。

然而，2020年第二季《演员请就位》首播并没有掀起什么热浪，只破了94.6万次的播放量，与第一季的成绩相差甚远。

都说良好的开始是成功的一半，相差这样悬殊导致很多人对这一季并不看好。

结果没想到，第二期节目因为郭敬明发出的一张S卡，《演员请就位》热度和话题度飙升，网综热度排名竟然是第一位（12日热度72.18，当日排名第一）。

事情的经过是这样的。

在10月10日的《演员请就位》第2期节目中，何昶希和张逸杰表演了《陈情令》经典片段穷奇道雨夜。

对于这段表演，包括郭敬明在内的4位导演一致认为不及格，可令人匪夷所思的是郭敬明竟然触“众怒”地给了何昶希一张S卡。

就是这张S卡，将郭敬明和何昶希送上了风口浪尖。

在郭敬明送出S卡后，陈凯歌导演用一句“It's such a big surprise”表达了他的愤怒和不满。

不过，陈凯歌虽然不认同S卡的发放，但依然尊重郭敬明导演的选择。相对陈凯歌的委婉，鉴影人李成儒就没那么客气。

老戏骨李成儒当场表示，自己不喜欢翻手为云覆手为雨的各种作法。以诡辩著称的郭敬明自然不肯服气，在李成儒点评期间试图插话解释，被李成儒一句“小小年纪要懂得尊重人”给噎得哑口无言。

在李成儒看来，4位导演就8张S卡，郭敬明应该考虑到公平公正的问题，而不是随性而为。

演员杨志刚也表示，导演对演技没有标准，作为演员不知道该怎么演。

实事求是，陈凯歌、李成儒、杨志刚的质疑无可厚非。既然是“演员请就位”，自然是要拿“演技”说事儿。郭敬明发给何昶希S卡，按他自己说是对年轻人的鼓励，可对那些好演员显然不够公平。

节目播出后，很多人嘲讽郭敬明这张S卡打了自己和节目组的脸，甚至还有人认为郭敬明不配做节目导师，喊话节目组希望换人。

作为一个导演，在给演员评级的时候不是以演技作为评判标准，就这点而言，郭敬明确实是打了自己的脸。

可如果结合《演员请就位2》第一期节目整体看，郭敬明那张备受争议的S卡，打的不仅是自己和节目组的脸，而是整个演艺圈的脸。

说起来，《演员请就位》第一季之所以口碑收视双丰收，是因为在观众看来，该节目确实评选出很多优秀的演员，4位导演也足够专业公正。

但到了第二季节目的首播，《演员请就位》就给演员来了个市场评级。

马苏、温峥嵘、倪虹洁等公认的演技实力派，被评为B级。而张月、陈宥维、施柏宇等新生代演员，竟然被评为S级。

观众不禁讶异，难道在演艺道路上摸爬滚打多年的戏骨，竟然还不如凭现象剧爆红的新人？

的确，一档演技竞演真人秀，靠市场评级演员令人难以接受，可换个角度想， 这不就是现实演艺圈的真实缩影吗？

资本横流的当下，市场无比残酷。马苏、倪虹洁、温峥嵘的演技毋庸置疑，但他们缺少话题度和热度。

人气为王，流量当道的时代，一个只有演技，没有热度、没有流量的“过气”演员，对资本来说毫无益处。

正如刘芮麟所言：“我们有时候拍戏就是这样，导演他有很多的话语权。他喜欢你，就愿意花时间跟耐心去调教你，哪怕你现在是一张白纸。”

这就是演艺圈现状。有演技、没流量使许多“实力派”演员处于被市场抛弃的尴尬境地。而另一边则是流量爆棚、演技全无的“小鲜肉”“小鲜花”们，贡献着才不配位的拙劣演技。

从《演员请就位》的市场评级，到郭敬明的那张S卡，与其说是综艺桥段，不如说是演艺圈真实写照。

这件事之所以引发海量热议，表面上看大众关注的是郭敬明与李成儒的精彩对决，而实际上则是大众对演艺圈残酷现状长期不满。

要知道，观众苦流量久矣，所以看到郭敬明将现实搬上节目，才会义愤填膺；所以看到李成儒无畏直言，才会拍手叫好。

说实话，一档综艺真的改变不了什么。

要想叫“演技派”有戏可演、观众有“好戏”可看，恐怕只有资本与“演技”相互妥协，资本愿意放下“流量”的红利，“演技”愿意绑定“流量”，这样才能做到真正的和解。

至于郭敬明，他并非能力不行，而是太过现实，否则也不会5部作品全部达不到及格线。