这才是真尴尬！王一博粉丝送上高评分对方却不领情，原因无奈至极

无论小说还是影视作品，如果能够在打分平台获得高分评价，相信创作方必定倍感欣慰。

让人诧异的是，豆瓣一位编辑不但对王一博粉丝送上的高评分毫不领情，甚至还发文喊话，希望他们远离自己的作品，背后原因让人无奈至极。

11月23日，编辑贝塔减在豆瓣发文称，自己编辑的新书《记忆记忆》上架后，两天内多出近200条短评，标记记录几乎全是王一博粉圈养号。

这位编辑质疑王一博粉丝养号，并非无的放矢。

据他说，《记忆记忆》这部书有二三十万字，该书11月6日入库，双11后才有现货，可自己在11月20日翻看读者评价的时候发现，多了很多莫名其妙的评论。

因为这种事常有发生，他也就未放在心上，可到了第二天他再次打开，发现硬生生多了上百条“读过”，显然这阅读周期大有猫腻。

为了弄清事情原因，该编辑仔细查看了“读过”短评，发现评价大概有两种，一种是复制粘贴高赞短评和书评，另外一种是莫名其妙的句子心得。

对此，该编辑极为不满，所以愤怒发文喊话。

而该编剧为何将矛头对准王一博粉丝，原因也很简单，就是这些用户有两个共同点，第一是注册时间短，第二是都参与了王一博三部新剧动态，分别是《有翡》《风起洛阳》和《冰雨火》。

要说也难怪该编辑发怒，作为一名编辑，最希望得到的是读者的真实反馈，如今竟然被人拿来练手养号，创作的初衷被人轻易践踏，能不怒吗？

值得一提的是，王一博超话中，粉丝确实发布过养号教程。

而且不仅仅是《记忆记忆》这本书被练手，重新出版的《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》也同样突然涌入大量0粉小号的注水短评。

至于这些用户为何“养号”，跟豆瓣的评分机制有关。按照豆瓣规则，新注册的号或者长期不活跃号给出的评分，不会被计算在评分内。

因此，“刷分养号”的行为时有发生，也就是说王一博粉丝刷分养号并非个例，只是被人当场抓包怒斥的，还实属罕见。

在贝塔减发文后，面对注水“养号”一事，豆瓣官方很快做出回应。

11月24日，豆瓣读书表示，经查，图书评分评论异常情况，与某些帐号试图“养号”的行为有关。

已经陆续对这些异常用户进行了处理。垃圾数据被清除的同时，这部分用户也会被永久标记，未来的评分评论将视作无效内容处理。

到此，“刷分养号”事件表面上算告一段落，可影响还在继续。

就在豆瓣读书回应后，观察者网官微也就“养号”一事发表看法，直指某流量粉丝把豆瓣图书当成练兵场。

眼看事情愈演愈烈，王一博大粉发文道歉。

他在发文中表示，愿意吸取教训努力弥补，并保证以后不再号召“跨平台养号”行为。

换言之，王一博粉丝承认了自己的“刷分养号”行为。

实事求是，粉丝维护爱豆的心情可以理解，但不该为一己私欲去“荼毒”别人的作品，乃至平台机制。

作为一个上升期的演员，相信王一博也希望看到大众对自己作品真实的评价，而不是注水刷分。

说来也令人感慨，粉丝追星总跳不出饭圈思维，像“刷分养号”这种事本就不该，现在不仅让人抓包，还被官方点名批评，真是要多尴尬就有多尴尬。

真心希望王一博粉丝是真的吸取了教训，类似事件也不要再发生，否则深受其害的还是偶像本人