姚策的不幸的根源在于生命中的第一针,这究竟是谁之罪?

命如纸薄的姚策是错换人生当事人中,最悲惨的一位主人公,他年纪轻轻就逝去了宝贵的生命。为了挽回他的生命,许敏可谓竭尽全力感天动地,可终究是无力回天事与愿违。

姚策从小受尽宠爱,但依然没能阻止乙肝病毒的袭击。这一切和他刚出生时没打第一针是密不可分的。

姚策的不幸的根源在于生命中的第一针,这究竟是谁之罪?

相关论文显示,母亲患有乙肝的新生儿,如果及时接种乙肝疫苗,保护率可高达90%。然而,姚策出生时却没有打上关键的第一针,这第一针如果打在姚策身上,或许就改写了姚策的命运,对于姚策来说,这是一针救命的灵丹妙药。

其实政府当年对新生儿接种乙肝疫苗一事相当重视,在姚策起诉淮河医院的官司中,法院查明,从1992年1月1日起,原卫生部就在全国推行乙肝疫苗接种工作。对于新生儿,乙肝疫苗通常要打三针:出生后24小时之内打第一针,一个月时打第二针,6个月时打第三针。

姚策的不幸的根源在于生命中的第一针,这究竟是谁之罪?

我的儿子是92年6月出生,出生几个小时内就注册了乙肝疫苗,当时我儿子出生在一个职工医院,恐怕连一甲医院都算不上,而姚策出生的医院是准备创三甲的医院,是当时河南最好的医院,管理应该比一个职工医院严格多了,匪夷所思的是一个准三甲医院,连最起码的乙肝疫苗都没有给新生儿注射。


杜新枝弟弟杜新勇曾在防疫站工作过,他在姐姐的官司中出庭作证时表示,因杜新枝是乙肝患者,所以他对孩子注射乙肝疫苗一事非常重视,曾多次与杜新枝打电话沟通。

按说弟弟多次提醒,杜新枝也明知自己是乙肝大三阳携带者,她也应该引起高度重视。这在她后来接受采访时也得到了验证。

姚策的不幸的根源在于生命中的第一针,这究竟是谁之罪?

杜新枝在接受采访时,也提到新生儿在医院打第一针乙肝疫苗的重要性:“24小时之内打的第一针特别特别地重要,如果母亲不是(乙肝病毒)携带者,打10微克就可以了;如果母亲是(乙肝病毒)携带者,打30微克,这是生命中的第一针,非常地重要。”


然而,这“非常重要”的第一针,恰恰没有打在姚策身上。有很多网友认为可能是因为“抱错”的缘故造成疫苗错打或漏打,但是经开封市卫健委调查证实,两个孩子都没有在医院打第一针乙肝疫苗。

姚策的不幸的根源在于生命中的第一针,这究竟是谁之罪?

本应该打的第一针疫苗,两个刚出生的孩子都没有打,这显然和错换或者偷换没关系,这是医院的失职还是医护人员的玩忽职守,这难道不应该追究当时值班的医护人员的责任吗?

明明不应该发生的低级错误,却堂而皇之的发生在了准三甲医院里,致使本来或许可以避免发病的姚策过早离开了人世,这难道是赔几个钱就可以了断的事吗?

医者仁心,如果有一天,连医院都不能相信了,那老百姓还能去哪里看病治病?查找真相,不只是正义的较量,也应该调查清楚本来不应该发生的事是怎么发生的。这样才能给百姓一个说法,给大家一个交代。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-16

标签:仁心   淮河   开封市   卫生部   微克   携带者   新生儿   乙肝   疫苗   官司   乙肝病毒   不幸   母亲   乙肝疫苗   发生   医院

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top