“双减”之后，家政行业迎来春天？保姆式家教该如何定性？

随着学科类培训被严管后，很多孩子再也不用每天往返于各种文化课辅导班，童年回来了，放假之时也终于可以约上几个小伙伴一起踢踢足球，打打篮球。

这样的生活到底好不好呢？

能不写作业，能每天多一些时间玩，对孩子们来说，当然是好的。

可是很多家长却不这么看。

现代社会竞争如此激烈，孩子们小的时候不吃苦，难道等着长大后吃苦一辈子吗？

每个父母都为自己的孩子操碎了心，不仅为他们现在着想，当然也会为了他们的未来着想。

在父母的苦口婆心之下，孩子们当然就失去了选择的机会。

所以在“双减”之下，确实减轻了绝大多数孩子的负担，但是对于另外一部分孩子来说，作业负担不仅没有任何减轻，甚至还加重了。

因为对于经济条件不富裕的家庭来说，他们能负担起的辅导班只是那种大班或者是中小班性质的，这种类型的辅导班相对收费较低，辅导老师赚得也多。

可是“双减”来临后，假期不再允许补课，就算可以偷偷请家教，不仅补课老师会承担风险，补课费用不是一般家庭能承担起的。

在这种情况下，就衍生出了家政式辅导，保姆式家教。

说白了就是披着家政外衣，表面上是保姆，其内在还是家教。

只是这种保姆式家教相对于普通形式的家教辅导，收费更贵，时间也更长。

教师基本上是24小时住在雇主家，全方位辅导学生，一般情况教师的月薪也能达到2--3万。

虽然国家出台文件，要加大对家教服务的查处，可是针对这种披着保姆外衣的家教却很难界定，也很难查处。

针对这种情况，很多人都在感叹教育的不公平性。

其实大可不必。

自古以来，教育的不公平性就是存在的。

在以前，很多有钱富商和官家子弟都会将一些先生请回家中，专门教授自己的孩子。

皇家的子弟更是会请那些状元或者进士出生的先生来传授学问。

大多数的平民百姓甚至连私塾都上不起，完全没有受教育的权利。

而我们如今的社会已经完成了义务教育的普及，所有孩子都有了受教育的权利，这是殊为难得的。

况且，保姆式家教只适合低年级的孩子，随着孩子学习的深入，想要凭借一位老师教授全科基本不可能。

从这个情况来说，大家与其担心教育的不公平，不如多用点心陪孩子，多帮助孩子养成学习的习惯。

在现代社会，只要你希望努力，愿意努力，那前途一定是光明的。