“性向是流动的，我只是恰好爱上了那个人”

//

“你喜欢男孩还是女孩？”

“我也说不清。我喜欢过男孩也喜欢过女孩。”

当我和身边几位性向模糊的朋友聊起来这件事的时候，类似的对话总会发生。由于我们的关系非常熟悉，所以这个对话算不上冒犯，正相反，他们也很乐于与我分享这种奇妙的感受。

用他们的话来说，这并非是一个二象性的选择。爱上的人并不是刻意在男孩和女孩这两个群体中选了一个，而是刚好在几十亿的人类中遇到了那个人，心动了，于是就选择了他/她。

近年来时常听到别人说：“性向是流动的。”

性向流动这个概念第一次被提出是在2008年。心理学家Lisa Diamond用“sexual fluidity”来描述这种性取向发生改变的现象。它指的并非是在我们日常生活中性向会来回流动，而指的是一个人的性取向可能会随着时间和环境变化而发生改变。

在绝对异性和绝对同性之间，还有类似光谱一样不同程度的双性恋。很多人并非站在绝对的两端，而是在光谱的某一个刻度上拥有了自己。

在Lisa Diamond研究的案例中也发现，一些以异性恋取向为主导的女性，也曾经深爱过一个特定的女人，但她们并不认为自己是双性恋，坚持地认定自己还是异性恋，强行给她们贴上“双性恋”的标签也并不合适。用Lisa Diamond的话说就是，“一个人可以单纯地坠入爱河而不产生性欲”。

//

今天之所以想来聊聊这个话题，很大一部分原因是因为那天我看到了戚薇的一个采访：

“我不轻易定义自己的性向”其实是个挺少见的回答。戚薇说出这句话的时候，我有被触动到。

在潜意识里，其实我一直认定自己是铁直的女孩。自我定义久了，我甚至快要忘掉自己十几岁刚刚进入懵懂期的时候，也喜欢过一个女孩子了。

那个时候还在上初中，我对于喜欢的定义也是模模糊糊的。如今回想起来，这应该就是那种无关于性欲，但有情感连接的喜欢。在我的视角，那个女孩像个可爱的娃娃，我很想拥抱她欣赏她，甚至还做梦梦见过揉她细细软软的头发。

这段感情最后自然是无疾而终了，我也从来没跟那个女孩表达过我的想法，所有的念头都成为了秘密放进了我的日记本里。

后来回想起来的时候，我也曾怀疑过自己是不是个双，但经过自我诊断之后，我觉得自己还是个纯粹的异性恋取向的人，只是在那段时间里恰好喜欢的人是个女孩。就像Lisa Diamond所概括的那样。

或许要想讨论清楚性向这件事，实在是太难了。人的所有行为和想法都很复杂，就像交织的网。人会在谁面前心动，心动多久，永远都是未解之谜。

性向也不过是一种归纳，对于某个人来说的心动时刻多发生在哪个性别身上，就将这个人的性向在光谱上找个位置罢了。

“我也没想到有一天我会爱上同性。”

“我也想结婚。但我很怕接下来爱上的每个人都与我性别相同，我们只是伴侣，无法走入婚姻。”

最近或许是因为春天来了，我身边的朋友对于爱情的思考也复苏了起来。哪怕年近三十，他们仍然在那条光谱上寻找着自己的位置。

身边一位直男朋友突然间爱上了一个同性，他陷入了“我是不是弯了”的自我怀疑。他开始看同性电影，试着去体会蛛丝马迹间的微妙，试探性地和我们聊起他的感受。他说他很慌张也很踏实，毕竟正视对一个人的爱是让人踏实的，但却无法自控地慌张于自己到底是一个什么样的人。

而另外一个女性朋友，她爱上的人总是在男男女女间跳动，下一次会爱上的人是什么性别她也无法预知。有一天酒后，她说她好迷茫，爱情搞得她不知道自己会拥有什么样的人生。

今天的所有插图都选自《性爱自修室》这部英剧，在第二季中，也出现了很多所谓“被掰弯”的故事。或许对自己性向有困扰的朋友看完这部剧会释然很多，这个世界并非二元的，非此即彼的，有太多模糊的地方是我们永远无法想通，只得顺其自然的。

过去我们羞于正视性向这件事，但随着人们对于爱和伴侣的需求越来越明确，我们无法逃避这头房间里的大象了。看到它，触摸它，才能释放。

每一次爱的发生都是美好的，我知道你也并非是在定义什么，你只是恰好爱上了那个人。

头图 / 阿仁Aaren

插图 / 《性爱自修室》

「今晚22:22的报时员」