庭审旁听观众爆料郑爽现场数次落泪，遭到网友质疑

郑爽与张恒的孩子抚养权纠纷终于对簿上了公堂，庭审现场的情况由媒体分为多个部分上传，由于都是碎片信息，很难窥得全貌。

但根据热心网友的整理，郑爽此次在庭审现场的发言似乎有不利于自己的情况出现，甚至有传言由于她的现场情绪不稳，导致法官要求去做精神鉴定。

此次庭审由于疫情的缘故规模非常小，主要是采取网络视频会议方式，其他人则可通过链接旁观。

而根据某位网友爆料，他有参与庭审现场旁听，并在朋友圈发出了自己的一些感想。

该网友首先对郑爽的状况表示同情，认为主流媒体对她的报道是有偏颇的。理由是，见到郑爽情绪很不好，数次落泪。

墨君的观点是，主流媒体对郑爽的报道仅限于有证据的事实和已经看到的结果，并不会去深度分析她所作所为的根源。

郑爽处于压力过度的扭曲行业无论是不是事实，都不在主流媒体的评断范围之内。

所以该网友把郑爽的情绪不稳归结于行业问题，看起来更像是一个带着粉丝滤镜的瓜友的言论。

该网友透露了两个关键信息，第一条与国内传言的版本有些出入：

1、郑爽在法庭上要的只是部分抚养权，并非要从张恒那里接走孩子。

2、郑爽的律师经常出声反对，但是大都被驳回。

国内根据现场声音整理出来的对话，却是郑爽这边诉求“可以和张恒共同抚养孩子，目前希望能把孩子交给双方都信任的第三方机构照顾。”

根据此前双方与孩子的相处情况，郑爽也只能退而求其次争取部分抚养权，难道她还能争取到全部抚养权吗？不少网友表示疑问。

另，抚养权和抚养决定权是不同的概念，郑爽此前和张恒争的，都是抚养决定权。自己养或者找人代养，决定权在权利人手上。

至于第二条律师大多数反对被驳回，却没有提到律师反对了什么，驳回了什么，缺少细节。

既然该网友想要修正国内娱记的信息，为何不提细节去反驳，而是从以下这种情绪化的描述来证明郑爽“孤立无援”“平易近人”等状态？

“真人没化妆，像大学女生，对话很温和，没有大腕派头”

以上这些描述尚且能够让人相信，但该网友感叹庭审现场郑爽只带闺蜜前来时，我就非常费解了。

这种严肃的场合还能带着经纪人、保镖、粉丝？你当这是开电影发布会呢？

当我看完最后一段关于亲自打车的描述，网友已经很难再对上面所有的现场见闻感到信服。

是有多厚的滤镜和多天真的脑瓜才会觉得明星会坐着加长林肯和直升机出行。明星在国外没有根基，无人认识，打优步出行不是非常正常的事情吗？

即便在国内也没哪个明星高调到林肯车和直升机出行吧。

不过，该爆料者描述的现场唯一和庭审音频所展现一致的地方，就是“郑爽的情绪不稳定”。

如果说带着粉丝滤镜都觉得郑爽情绪不稳的话，这就很让人担忧了。

由于郑爽和张恒纠纷事件舆论过大，国外也有不少网友参与了讨论，但我们更倾向于倾听专业人士的意见。

经过专业人士分析，郑爽如果想在此事上拿到主导权，最好的结局就是在漂亮国达成和解，回国之后郑爽的胜算就会大很多。

之前有很多网友质疑为何张恒不自己把孩子带回国，国内如果不是特别不利于孩子成长的情况，2岁以下的孩子一般都会判给母亲抚养。

即便她有过“弃养”言论的录音，但如果她真心积极去争取抚养权，还是有补救手段的。

所以张恒带孩子回国，以他的个人条件，是不是极有可能会失去孩子的抚养权（包括抚养决定权）呢？

国内并无抚养决定权的说法，但漂亮国有。因此在专业人士眼里，郑爽想要做到真正的“弃养”完全可以利用两国之间的法律差异去钻漏洞。

这段言论在舆论上对郑爽是非常不利的，给人造成了郑爽去打官司就是想要合理弃养孩子的思路。

这种可怕的漏洞，当然是大家不愿意去相信的，不愿意相信郑爽真的能干出这种事情来。所以专业人士给出的意见，只是给大家提供一个可能性去参考，具体郑爽和张恒会做到什么地步，我们尚未得知。

上面那位参加了庭审现场的网友给出的爆料，虽然配了现场图片，也很难让人相信。专程去参加郑爽张恒的庭审，却没有认出郑爽来。即便是素颜状态，她的辨识度也算是比较高的吧。

洋洋洒洒讲了一通话，没有提到有用的细节，只对人性发表了一些自己的看法……反而起到了反作用：评论区都是质疑的声音。

如评论区所言，同情确实没有什么作用。

网上同情郑爽的网友其实不在少数，认为郑爽成为这样，与原生家庭的培养方式有很大关系，父母控制欲太强，女儿没有太多自由，被迫按照父母规划的路线成长，长期的压抑给后来的情绪易失控埋下了隐患。

但法律上，我们只看既定事实，DY确实触及了底线，而“弃养”则只是录音不能算是证据，且没有成为既定事实。

如果在舆论的压力下，郑爽家能够积极争取抚养权，并真心地抚养孩子，而不是去钻法律漏洞，这场风波最终会因为孩子得到幸福归宿逐渐平息。

相信网友们的出发点都是出于善良，但是在双方都有共同过错的情况下，希望不要再逼迫一个已经尝到巨大挫折的女人彻底崩溃，留一线生机，给她证明自己没有疯的机会吧。

#曝郑爽在庭审中数次落泪#