“给性侵者安全套，老公骂我贱”

1

“我有安全套，求求你用上吧！”

你能想象吗？这是一个女人面对根本无力反抗的性侵者最后的哀求。

王晨已经结婚了，她丈夫是那种待人温和的绅士，从恋爱到结婚，丈夫几乎没有跟她发过脾气，连大声说话都很少有。

王晨一度觉得，自己是这个世界上最幸福的女人，直到那个漆黑的夜，和那个蒙着面的男人出现。

王晨上下班，除了坐公交，还有一段人比较少的路要走。所以，为了安全起见，她通常在包里放一把水果刀，以防不测。

防人之心不可无嘛！

这个小细节，被她的一个朋友注意到了。朋友十分认真地跟她说：

“你这么瘦小，真遇见歹徒，带了刀也不能保护自己啊，劫财还好，那要遇上劫色的呢？不如放一个安全套在包里，要是真的反抗不了，也是对自己最后的保护……”

起初，王晨认为朋友是无稽之谈，可之后想想觉得不无道理啊。所以她在包包的夹层里，放了一只安全套。怕丈夫笑话她，她也就没跟他提过。

那天晚上，她像往常一样下了公交，快步往家走着，心里还盘算着今天的晚饭要给丈夫做他最爱的红烧肉……

突然，路边草丛里窜出一个黑影，一把就把王晨拖到了黑暗处，王晨拼命反抗，可那条路上竟然看不到一个人影，接着王晨就被捂住了嘴巴。

那个蒙着面的歹徒，低声恐吓着：“你老实点，不然老子一刀捅了你”，手里拿着的是锋利的匕首。

看着夜色里歹徒凶狠的目光，王晨放弃了挣扎。

当歹徒撕开她的衣服，把她压在身下时，王晨含着眼泪说：“我有安全套，求求你用上吧！”

短暂的惊讶之后，歹徒还是选择用了安全套。

之后，王晨报了警，很快，歹徒就被绳之以法。

可事情到这里，对于王晨而言，噩梦才做了一半而已。

审讯过程中，歹徒死活不承认自己是性侵，还把王晨主动给自己递安全套的事儿说了出来，以证其自愿。

可任他怎么狡辩，还是得到了自己应有的惩罚。

可王晨明明是受害者，却得到了更严重的、来自丈夫的不原谅！

“你怎么那么贱，遇到这种事儿，不应该拼死反抗吗？你竟然还主动递安全套，传出去让我怎么做人？”

王晨愕然，性与命面前，她选择了命；可自己的命，在丈夫来看来，却一文不值。

她一遍一遍解释：她是为了保命，她不想染上乱七八糟的病，她这么做只是为了保护自己……

可有什么用啊！丈夫从前的温柔全都消失不见了。

丈夫开始频繁借口出差，不回家；丈夫宁愿吃外卖，也不吃她做的饭；丈夫再也没有碰过她，那晚之后一次都没有……

他嫌她脏！

丈夫的冷暴力，简直要把王晨逼疯了，她问丈夫：“我有那么脏吗？你为什么要这么对我？”

丈夫回答的一字一句，都像针扎在王晨心上：

“我也想跟你好好过日子，可我一想到你给性侵者递安全套，我就觉得恶心！我觉得那根本就不是强奸，那是你淫荡下贱！反抗至死还是个烈女，而你……”

原来，在丈夫看来，王晨这样保护自己的行为，是对歹徒的顺从！

何其讽刺！

她保护了自己的生命，何错之有啊！

王晨丈夫这样的论道，让我想起了更讽刺的某纪录片里的一幕。

一名叫穆肯什·辛格（Mukesh Singh）轮奸犯在狱中接受采访时说：“当被强奸时，她不应该反抗。她应该安静地接受被强奸。”

一个强奸犯说出来的话，真的刺耳无比。

可当一个女孩被强奸，她拼命反抗的结果是受伤，甚至死亡时！她为什么不能选择保命？

但当你在贞操和性命之间，真的选择了后者时，又有多少人的另一半能跳脱出王晨丈夫的想法和做法呢？

简直是死循环！

可也并非无解，取决于，那个说爱你的人，到底有多爱你；取决于，那个说爱你的人，爱的是你的身体，还是你。

纽约晚上十点，杰克的妻子有急事要出门。

杰克一边喊着“安全套，安全套”，一边匆匆打开抽屉，拿起几个安全套追了出去。

杰克解释说：

“当妻子独自遭遇色狼而无力反抗的时候，我不希望她坚决抗拒，而是希望她屈从。纽约患有性病包括艾滋病的男人很多。 有了安全套，当妻子遇到了不可抗拒的性侵犯时，她的健康和生命都可以得到保障。”

杰克说：“生命对于妻子只有一次，爱妻子就要爱她的生命。”

想要着重说明的是，我不是要宣扬外国的男人做的有多好，只是想说，有些糟粕观念真的要摒弃。

《二程全书·遗书》里有这样的描述：

“或有孤孀贫穷无托者，可再嫁否？”“只是后世怕寒饿死，故有是说。然饿死事极小，失节事极大！”

于是，“饿死事小，失节事大”的观念，在绝大多数中国男人的脑子里，根深蒂固。

早几年，一则“性学硕导讲座称遭遇性侵应递上避孕套遭反驳”的新闻，引起过激烈的讨论。

在一场“性与人际交往”的讲座中，主讲人中国某性学硕士导师彭教授讲道：

“在瑞典，高中生发生性行为的概率很高，有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。 这样做，还有一个原因是，在面临性侵犯的时候，能及时递上避孕套，那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”

话语刚落地，就有一个男生站出来质疑：“在中国，我们怎么界定这个递出去的行为呢？如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为？”

彭教授反问：“那你认为这样的情况下该怎么做呢？”

男生回答：“我觉得，对于女生来说贞操很重要。”

“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼，做贞洁烈女了？”彭教授抛出了第二个问题。

男生依然执着：“是的。您看我们身边的民族，比如韩国，女性随身带着一把银妆刀，一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”

可是，男人啊，女人的贞操从来都不在阴道里啊！

凭什么当一件性侵事件发生，我们不去责怪那个强奸犯，而是用言语、用态度、用观念、用冷暴力把那个被侵害的女人逼到死呢？

我说句不好听的，被污言秽语和冷暴力逼到无路可退的，基本都是伴侣、是爱人、是妻子。

那如果是受侵害者，是女儿呢？男人会给的是心疼，还是嫌弃？

人心，这种东西，跟太阳一样，不能直视。

写到这里，我想到了很多男人都有的“处女情结”。

甚至有“相亲闪婚，丈夫新婚之夜发现我不是处女，离婚还要回婚戒”的奇葩事件。

或许，这样极端的事情不常有，可，类似的观念却并不少见。

他们把处女和“洁身自好”并列；他们把非处女和“不自爱”并列。

可是凭什么？如果你以同样的标准要求自己，倒还说得过去，如若没有，那凭什么双标？

亦舒在《玫瑰的故事》里写了一段非常给力的话，我觉得这是每一个姑娘对有“处女情结“的男人应该有的态度！

“我有什么事要你原谅的？我有什么对你不起，要你原谅？每个人都有过去，这过去也是我的一部分，如果你觉得不满，太不幸了，你大可以另觅淑女，可是我为什么要你原谅我？ 你的思想混乱得很，女朋友不是处女身，要经过你伟大的谅解才能继续做人，女朋友结过婚，也得让你开庭审判过—— 你以为你是谁？你未免把自己看得太重要太庞大了！”

到底什么是贞操？

一个女人精神上的圣洁就是！

雨果说：“对贞洁作了过度的努力，反而使人变成一个装正经的人。”

那么，佯装正经、实则伤人的男人，不要也罢！

到底什么是自爱？

一个女人不依赖、不攀附、不因任何人贬低自己就是！

《简爱》里面说：“要自爱，不要把你的灵魂和力量，浪费在受轻视的地方。”

那么，往事不回头，往后不将就，你的爱，应该给珍视你的人!

还是那一句：“女性的贞操不在阴道里，在脑子里。”

真爱你的人，会把你的生命看得高于一切！

- THE END -

*作者简介：MISS嘿，