作者 | 阿宝
来源 | 职场充电宝(ID:ZhichangCdb)
我是阿宝。
最近,星巴克又翻车了。
事情是这样的,星巴克推出了人均398元的自助餐。
有位博主 @王师傅和小毛毛 慕名前去探店,吃完却直呼“rnm退钱”!
这顿气到想退钱的自助餐有多不值?
去之前博主还想着要任性吃到饱;
结果去到星巴克,博主一行6人,主食却只有两小盘面包。
而在其他餐厅,同等价位起码能吃到刺身、龙虾、鹅肝、高级和牛……
唯一能填饱肚子的,也是一些火腿片、香肠。
看似挺多,其实是因为服务员知道博主在拍视频,特意多给了。
其他桌都是小小的一盘,只夹一两片肉。
不过,量少也只是它最小的缺点,难吃才是硬伤。
没有食欲的汤,喝起来像花露水的酒,都让博主连连摇头。
最大的槽点还是,星巴克的自助餐不能自己夹,想吃什么都得等服务员“上菜”。
单单一份蛋糕,要追问3次才能上;最初点的冰淇淋和气泡水,到用餐结束也没有等到。
阿宝看了都忍不住想问,这自助餐有什么灵魂?!
最后结账一看,这顿自助餐花了接近2400元,却只吃了个寂寞。
这个视频火了之后,马上有人跳出来指责博主。
其中一位疑似是星巴克员工,上来就奚落博主不懂星巴克文化,下次去之前还是先做好功课吧。
另一位美食大V讲的话就更气人了。
他不但人身攻击女孩子,还内涵那些批评星巴克的消费者们都是屌丝。
言语中充满了优越感,就差直接说“吃不起就别去,就你们也配吐槽星巴克”了。
因为这两人的狂妄发言,事情就这么吵上了热搜。
阿宝思来想去,都什么年代了,怎么喝星巴克还能喝出优越感?
「星巴克鄙视链」放在前几年确实存在。
当时知乎上还有着这类高赞问题:
“如果二十多岁还没喝过星巴克会丢人嘛?”
“喝星巴克是步入上流社会的标志吗?”
可见大众对星巴克的态度。
前两年还出现了星巴克周边被疯抢的盛况。
最火的猫爪杯开售后十几分钟不到,1000个杯子就被一抢而空;
原价199元的杯子,最后被炒到2千多块钱。
有的人凌晨4点就在星巴克排队买猫爪杯,甚至还为了抢最后一个杯子在店里大打出手。
然而星巴克没有在追捧中变得更好,反而在服务态度上一再翻车。
前段时间,一个“我妈今天去星巴克被笑话了”的热搜引发了众怒。
楼主的妈妈在星巴克买蛋糕,就因为没念对蛋糕名字,被店员狂翻白眼。
店员还用鄙视的语气强调:这是麦芬蛋糕!
想也知道,妈妈被这么一通嘲笑,不仅没了胃口,估计再也不想踏进星巴克了。
就很无语,作为星巴克的店员,怎么可能分不清马芬和麦芬?
只不过是优越感作祟,有意为难罢了。
再者说,难道读不对名字连东西都不配吃了吗?
网友们也被这种讨厌的“优越感”气炸,纷纷建议楼主直接投诉。
说实在的,星巴克早就在人们心目中“跌下神坛”。
想想当下城市的大街小巷,都藏着不少优质的精品咖啡店。
阿宝在等咖啡的时候,看见有客人犹豫点单,店员还会耐心和你解释品种、风味、酸度,甚至科普起咖啡文化。
我们再回想起星巴克,其实大家也很少专门为了品尝一杯咖啡而去,更多的是逛街累了进去歇一歇,或者进去蹭个WiFi。
你有没有发现,星巴克已经逐渐“麦当劳”化了?
在大家眼里不过是一杯普通的咖啡。
再说,无论是拥护星巴克的消费者还是员工,通过星巴克找优越感都大可不必。
试想一下,你只是想在星巴克买个面包,却要受尽店员白眼,甚至被骂“穷酸”和“屌丝”,换谁都委屈生气吧。
凭什么消费者花钱买气受,还不让提意见?
众所周知,消费者只要花了钱,就有资格评价商品和维权。
如果每次维权时都被扣上“穷酸”的帽子,那岂不是只能被商家默默宰割?
你再细想就会发现,这种无脑维护品牌,优越感满满的行为,像不像一个畸形的饭圈?
品牌方变成了“明星”,而这些消费者像“粉丝”一样无条件地维护它,为它扫除恶评。
就拿喜茶来说,作为网红奶茶它深受年轻人的喜爱,也有很多铁粉。
这导致有人在喜茶微博下反映问题,都会被骂。
一位女生只是在群里说了句“喜茶不好喝”,都被追着不放。
是不是很荒唐?你只不过是想维权,他们却叫你闭嘴。
最重要的是,当“饭圈式消费”将品牌方捧上了天,品牌方就容易变得傲慢,甚至不尊重消费者。
还记得今年闹得沸沸扬扬的耐克新疆棉事件吗?
耐克被曝出抵制我国的新疆棉,赚着中国消费者的钱,却砸中国的碗,而且直到今天依然拒不道歉。
是什么让耐克这么有恃无恐?
当时大家一边高喊抵制耐克,另一边却依然疯抢耐克新鞋。
耐克新款一上线,就有33.7w人预约,而且一秒就被抢空了。
从线上到线下,大家对耐克的抵制似乎只停留在了口头阶段。
最终演变成的结局是,该怎么买还是怎么买,鞋子该怎么炒还是怎么炒。
说到底,品牌方如此嚣张,终究是消费者给的底气。
所以为什么我一直对“饭圈化消费”嗤之以鼻?
因为它不但让人变得不理性,甚至会试图去影响、贬低他人。
老实说,大家都是消费者,何必如此刁难呢?谁又比谁高傲?有着轻易指责他人的权利呢?
这股饭圈消费的怪风,到底从何而来?
最后,阿宝想说,觉得喝星巴克就高人一等的人,其实是掉进了物品决定阶级的思维陷阱里。
他们热衷于追求物质上的优越感,护肤品要用全套的海蓝之谜,背限量版的爱马仕,穿四位数的睡衣……
然而,他们不知道的是,“名牌决定人生阶级”是最大的谬论。
相信你也注意到了,真正名利双收的成功人士,其实并不在意自己用什么。
郭晶晶身价百亿,却在用5毛钱的头绳。
参加活动,也只穿几十块钱一双的帆布鞋。
平时给孩子买衣服,去的是几十块的折扣店。
天后王菲,出门背的是100多块的JANSPORT双肩包。
执导电影《无依之地》、获得金狮奖的导演赵婷,在颁奖礼上背几百块的北极狐。
她们不需要通过物质来秀优越,她们的成功也不是因为买了哪个名牌;
她们被世界所瞩目,靠的是自身卓越的能力。
正如《奥修著作》里有句话:“优越感不过是自卑感以倒立的姿态走路。”一个人越缺少什么,越喜欢秀什么。
所以,穿耐克AJ并不比穿国产鞋高贵;
喝星巴克并不比喝奶茶优越;
用苹果手机也并不比国产手机高人一等……
一个人的价值不是依靠一双鞋,一杯星巴克体现的,而是我们自己的能力。
真正值得你感到优越的,
应该是坚持学完20节网课,提升自己的你;
应该是坚持健身100天,充满毅力的你;
应该是努力工作,不断向上冲的你。
点个在看,真正值得你骄傲的,应该是优秀的你自己。共勉。
©作者:阿宝团队。职场充电宝每天8点为你带来最新资讯、职场干货,百万职场人一起共同成长。如需转载请联系后台。
页面更新:2024-04-18
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号