近日，由于娱乐圈的整顿，让很多人大快人心。

这其中关于流媒体的超前点播，也是富有各种批判之心，就拿腾讯视频来说，“逐集解锁”的超前点播被点名批评后，腾讯视频现已上线选集解锁。

很多网友反应，明明已经开了会员，为什么还要花钱？现在国内很多流媒体平台不仅有VIP限制，超前点播已经成了电视剧的标配播放形式。甚至有部分人是因为不想看广告开VIP，平台却给VIP制定了专属广告。

这些操作无不让用户感到困扰和心烦，但在大环境下，又不得不妥协。

1、 为什么越来越多的平台超前点播？

关于超前点播这个视频平台的规则早就出现了，就因为《扫黑风暴》电视剧的观看，让“超前点播”又一次被推上风口浪尖。

这种有了会员，还要花3元价格逐级付费解锁新剧集的行为被大量用户称“吃相难看”，换种方式“割韭菜”。

虽然大部分用户已经适应了会员付费，但是用户对于会员专属广告以及超前点播依旧抱着无法接受的心态。感觉“超前点播”已经是很久的一个功能了，但其实这个平台规则才仅仅提出两年而已。

溯其根源，超前点播是在2019年12月，《庆余年》在腾讯视频、爱奇艺热播，两平台不约而同开启超前点播服务，随后优酷也紧跟其后开启了超前点播。

没想到这次竟然因为《扫黑风暴》终于舆论压不过监管部门，开始整治了，但似乎整治也是治标不治本。

就在8月26日，上海市消保委官方发文称，腾讯视频在电视剧《扫黑风暴》的超前点播中，规定必须按顺序解锁剧集。上海市消保委认为其属于涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。

以为这下终于可以取消“超前点播”了，没想到，9月1日，腾讯视频发布了优化超前点播服务，可以支持选集解锁，这不就是典型的上有政策下有对策嘛。

“超前点播”模式目前在行业内仍处于“野蛮生长”阶段，收费规则存在隐蔽化、自制化问题，行业内对点播的内容和形式尚没有统一的收费标准和管理条例，这都给各大视频平台提供了更大的操作空间与攫利机会。即使用户愿意选择向视频网站付费，会员、超级会员、超前点播……套娃般的付费内容让不少观众产生逆反心理，最终盗版内容流传，两败俱伤。

2、 国内视频平台难道很难盈利？

演员的片酬高，片方也是赚得盆满钵满，按道理来说，国内流媒体平台的营收一定不少，为何在如此大环境下，还要大肆割韭菜？但其实演员的片酬和流媒体平台没有任何关联。

除了“超前点播”业务，近些年国内视频平台在“营收”方面确实下了不少功夫。爱奇艺九年不涨价，2020年涨价就从19.8/月涨到25元/月，连续包月更是从15元/月调整到19元/月。不仅如此，还推出了“星钻VIP”、“黄金VIP”等各种权益限制。

腾讯也借着东风涨价了，连续包月从15元/月到20元/月。显然，对于用户来说腾讯视频每月至少比之前需多花5元购买。关键是爱奇艺和腾讯的用户，几乎是国内流媒体平台最大的。

会员涨价还要“超前点播”，说白了，就是缺钱，越是看着大企业看似很辉煌，然而营收报告竟然是亏损的。根据爱奇艺最新发布的第二季度财报显示，爱奇艺净亏损14亿元。

这也就说明为什么我们在流媒体平台看到的广告越来越多，广告位的售卖对爱奇艺来说，也算是救命的冰山一角，为此，推出付费会员、延长广告时长、超前点播等不要脸的行为均是为了盈利。

3、 国外流媒体如何赚到钱？

俗话说，它山之石可以攻玉，既然国内的视频网站存在着各种弊端，那么国外知名流媒体平台是如何营收的呢？是否能找到解决问题的方法套用在国内视频网站呢？

就以“烧钱”著称的网飞来说，成立于1998年的奈飞最早以“线上租片”的运营方式起家，到了2013年，奈飞以一部自制剧《纸牌屋》成功转型，每年几百部自制剧奠定了其“原创为王”的地位。

网飞就是以会员模式来盈利，虽然有过多次涨价，但是网飞会员可以观看全站所有电影和网剧，且没有额外花销，也不用被推荐其他影片，更不用忍受各种各种形式的广告，而且网飞的合租渠道语序5个用户共享一个会员，折合1人20元就可以安心看剧。

这一点目前国内仅有一个平台做到，葫芦视频作为一个主打看电影的TV端APP，也有【家人共享】功能，最多可绑定4位亲朋好友共享1个账号。没有广告和再次付费等多项限制。更有观影券可以免费看其他流媒体平台单点付费的内容。

其实，在这样的运营模式下，只要流媒体平台的会员数稳定并持续增长，营收一定不成问题，就拿网飞来说，2020年的营收超过预期，全年营收249.96亿美元，付费用户总数超过2亿人。

当然，此次腾讯、爱奇艺都承诺改进超前点播的功能实在是“知错就改、善莫大焉”。借用《人民日报》的评论：少一些套路，多一些真诚，把用户的权益和体验放在优先位置，平台的发展才能“超前”。看到很多网友对腾讯视频上线的超前点播选集解锁功能的吐槽，我就放心了，相信在未来，“超前点播”一定会顺应民意得到更好的改善。

那如果不，就尽量少用爱优腾等主流媒体，如果你是用电视或投影仪观看影视，欢迎选用葫芦视频，大屏观影更精彩！