段奕宏打出《双探》这张牌，有多少国产编剧能接得住？

根据真实案件改编都市刑侦网剧《双探》，在没有过多宣传的宣传下静悄悄地开播了。中生代戏骨段奕宏不仅是主演之一，还是该剧的监制，演员阵容再加上大鹏和曾美慧孜的加盟，一经开播后就受到多数网友的高度认可。

但在一片赞赏声中还夹杂了一些观众的其他看法，比如：再好的演员也救不了烂剧本；零散的人物很多又容易混淆，看到现在也不知道男二是哪位，看到第三集，不知所云，弃；演员都很行，剧本不太行。

似乎所有差评都围绕“剧本不行”这个点展开，那么到底是剧不行，还是这届网友的要求太高？

首先，这部剧采用了双线叙事的形式，第一条故事线以李慧炎为了一起绑架案来到了东北小城双塔而展开，而另一条故事线则是以前去双塔寻找父亲被杀真相的入殓师周游展开。李慧炎的故事线为主，周游为辅，内嵌的故事结构，双线并行叙事。

但这种双线的叙事结构并没有导致情节混乱，反而丰富了整个故事层次，就像弹幕上有一位网友说的，矛盾和冲突都很明确。另外，周游的父亲为什么会在家里离奇死亡？关于这点还用了倒叙的方式娓娓道来。

两条故事线的穿插，再加上倒叙手法，随着剧情的进展会让观众对事情的来龙去脉理解得越来越清晰，这才是这部剧的高明之处。

除此外，《双探》作为一部悬疑片，剧中很多细节都值得推敲，开篇就是十二月里冒着热气的胡同，人来人往的早餐店；李慧炎披着棉袄叼着烟，手里端着痰盂从旱厕往家走；离开家准备出发双塔之前的“出门饺子回家面”，担心儿子不好好吃饭，还特地多准备了一些。

诸如此类充满生活气息的小细节还有很多，毋庸置疑，段奕宏演活了一个胡同里的警察，所以从某种角度来说，剧本是没有太大问题的。当然，观众给予负面评价，倒也不是观众的错，而是当下的行业里像《双流》这样的好作品太少。

这些年很多观众看电视剧都习惯了一边干点别的一边看，很少聚精会神的去看电视剧讲的是什么故事，只是听听演员说的台词，再偶尔瞄几眼画面就知道接下来的剧情走向，因为这些剧就好比生产流水线上的产品，千篇一律，又毫无新意，根本就不值得耗费精力去仔细观赏。

长此以往，他们的观影水平在无形中一次次的下降，一旦遇到超出理解范围外的剧情，就会觉得这是剧本的问题。但其实影视作品和人生阅历一样，如果一直在温室里面生长，没经历过大风大雨，就很难在影视中也就是别人的故事中得到启发和共鸣。

而影视行业会有这样的温室存在，是因为国产剧缺乏好的编剧造成的。诚然，影视行业在这几年成为资本快速抢占的一大高地，编剧被裹挟其中，创作空间自然受到了限制，但也正如《庆余年》的编剧王倦所说：编剧话语权不大和剧本没能好好打磨是两回事。

回顾数十年以前的国产剧，在剧组资金和技术有限的情况下，即便合作的不是什么知名演员，仍然创作出了无数佳作，靠的就是不糊弄观众、能立得住的剧本，所以一部作品到底有没有用心，其实一眼就能看出来。

可惜《双探》虽好，但制作班底的能力和精力是有限的，简单复制也不是影视剧的成功捷径。只有大环境意识到剧本的重要性，并且加以改善，观众的观影水平才能有所提高，从而产生良性循环。

（原创作者：洪兴二郭头；娱乐砖家的后院 我们正在努力接近真相 未经授权，禁止转载，违者必究）

图片来自网络，侵删