黄奕吐槽秦昊“嫁对娘”，伊能静怒怼写稿人，到底算不算玩不起？

《吐槽大会》第五季引来的第一个争议是来自“场外嘉宾”伊能静的发文质疑写稿人不懂得尊重女性。不过这对于《吐槽大会》这样属性的节目来说可能不全然是坏事，因为这意味着节目内容从前面两季的不痛不痒重新回到了最初的犀利模式，但是尺度当然还是要把控一下比较好，尤其是当事人不在场的情况下可能还是要提前沟通一下当事人能否接受。

当然了，这个风波之所以会出现，是因为伊能静的老公秦昊参加了这个节目。根据游戏规则，每个人的吐槽发言稿需要就在场的每一位嘉宾吐槽，如果秦昊不在，这火自然也就烧不到伊能静了。那么《吐槽大会》里是怎么具体提及伊能静的呢？这源于黄奕的现场吐槽。黄奕说到自己的代表作是《上错花轿嫁对郎》，然而自己现实中自己却是上错花轿嫁错郎，不像秦昊是上对花轿嫁对娘。

如果就只这样，还可以从对仗工整的角度含糊过去，可以说“郎”指新郎，那么“娘”也可以指新娘，虽然有双关之意，但程度不会太强烈。不过黄奕的稿子里后面又补刀称每次情人节的时候，伊能静都能收到秦昊送的康乃馨。康乃馨通常是用来送母亲的，这显然就坐实了是在说伊能静年纪大，可以做秦昊的娘了。且不说伊能静只比秦昊大十岁，肯定达不到能当娘的程度，就算真的差了二十岁可以做娘，那也是人家的自由选择，夫妻就是夫妻。

不过一个争议的点在于秦昊本人就在场，如果他不在场当然嘉宾们也不可能提到他们，而且从节目最终能够播出可以看出秦昊本人并未在现场或私下里对节目里出现的这个梗明确表达强烈的不满，不然节目内容是可以根据当事人要求调整（删减或替换相关内容）的。但问题就在于秦昊和伊能静虽然是夫妻，却也是有独立意志的两个个体，秦昊能接受并不代表伊能静就一定可以接受，所以她当然还是有权表达不满，而且她的矛头直指写稿的人，并未直接指责黄奕，也还算得体。

《吐槽大会》基于其节目性质和形式，出现这样的情况也并不算特别意外，趁机跟着煽风点火、对节目“喊打喊杀”的吃瓜群众倒是大可不必。国内综艺就是因为太把“正确”、“严肃”等关键词看得太重要，才导致真正可以让大家敞开了笑、敞开了说的综艺几乎没有，所有的东西都不上不下、不痛不痒。事实证明，为了“安全”、“正确”而不再男扮女的新一季《百变大咖秀》以及吐槽变洗白的前两季《吐槽大会》并不会更好看。

总有观众各种语重心长、想得太多，所有事情都上纲上线、扯上三观，动不动就举报，这并不利于娱乐行业乃至艺术行业的发展。总有人在吐槽现在的电视剧这也不让拍、哪也不让拍；但也总有些观众看电视剧觉得这也三观不正、那也三观不正，而永远不会明白一个道理：并非一部剧、一个节目出现了什么内容，就是作者在鼓励和提倡什么内容——犯罪片从来就不是为了教唆犯罪，正面人物身上有些小缺点是为了还原人性、让人物更立体，而不是为了让大家效仿。

综艺节目的价值导向固然重要，但表达的多样性同样不该被直接抹杀。错了可以批评，但要直接“灭了”就是矫枉过正。所以伊能静作为当事人，觉得受到了冒犯当然有发声的权利，没有任何不对，观众也可以表达对她观点的支持。但趁机“喊打喊杀”、叫嚣着让节目下架的群众却绝对是乌合之众，伊能静本人都不会提出这样无理取闹的要求。如果只要有人看不惯就可以随意让一个节目下架，那最终大家注定都会没有节目可看。