忍气吞声当乌龟，洗剪吹棋高一着

杭州保姆纵火案热闹近两个月了，作为该案件的主要当事人之一的洗剪吹，从7月初发过5篇言之无物的小作文之后，便销声匿迹了，任凭网友如何质疑，如何呐喊，他都不回应、不解释，不申辩。即便是8月3日杭州官宣出台，他都没有出来回应半个字。似乎这“潼臻一生”品牌的倒掉，“乐活几何”的坍塌跟他都没有一毛钱的关系似的。

洗剪吹这一招以静制动还真有效，如果不是几个有正义感的大V一直在坚持，恐怕7月以后，广大吃瓜群众的注意力都转移到吴亦凡、钱枫、赵薇身上去了。好在有宋祖德、刘信达、党律师等正义人士的助推，保姆纵火案的热度才勉强保住。

进入8月份，“兄弟堂”被扒，洗剪吹是“兄弟堂”成员和其盗采化石的瓜爆了出来，于是，保姆纵火案再次冲上热榜，这估计是洗剪吹没有预料到的。

但不管网络上怎么热闹，洗剪吹和其背后势力依然安静如故，管你狂风暴雨也好，泰山崩塌也罢，反正他们都不出来回应，“西湖”也保持静默。造谣与反造谣，质疑与释疑都交给水军去办，水军弄赢了，那好，就是这么回事，到时再弄个什么“西湖GX”出来，以正视听。如果水军弄砸了，那也没事，直接将责任推到水军身上就行了。

所以，洗剪吹这一招，看似遭人唾弃的缩头乌龟，实则是进退自如的一步妙棋：吃瓜群众都是有家有业的人，哪里会有精力天天去关注一个姗姗来迟的“正义”的？打卡一段时间之后，热度一过，自然就偃旗息鼓了。

船上人不急，岸上人急死也枉然

上世纪90年代的“呼格吉勒图冤案”，引起了全国人民的广泛关注。这个案子从案发到最后其父母获得200多万国家赔偿结束，历时18年多！到2019年真凶伏法，相关枉法人员受到法律制裁，整个时间跨度是23年！

人生有几个23年？想想都后背发凉！

为什么会这样？仔细想想还是“拖字诀”在作怪，如果“船上人不急”，岸上的吃瓜群众急死都没个毛用！

梳理一下“呼格案”的时间线，估计吃瓜群众都要感叹：吃进去的是瓜，吐出来的是血！

1996年4月“呼格案”发，同年6月呼格被执行死刑。9年后，真凶赵志红落网，供出自己是“呼格案”的真凶。2005年10月，新华社高级记者据“呼格冤案”写出内参，得到高层批示。

2006年“呼格案”重启调查，同年8月被认定为冤案。2006年10月，呼市重审赵志红案，对赵志红所犯的多起罪案提起公诉，但唯独“漏掉”了“呼格案”。

12月8日，发现问题的新华社记者再次发文，呼格的父母也开启了长达8年的上访之路。

时间来到2011年5月，新华社原记者与另一名记者一起发声，推动呼格案重审，2014年，呼格案重审，宣布呼格无罪。同时对当年办理“呼格冤案”的相关责任人进行追责。

2019年，真凶赵志红被执行死刑。

“呼格冤案”所以能够重审，一是因为真凶落网，且承认自己就是该案的真凶；一是有新华社记者不遗余力地奔走呼吁和呼格父母长达8年的上访！以上三个条件缺一不可。

保姆纵火案VS呼格案

保姆纵火案虽然疑点重重，但是，该案从发生到现在，除了宋祖德、刘信达、党琳山、何野、金星、王志安等稍有名气的人为该案呼吁之外，其他重量级的大V根本没有人为该案发声，更别说有新华社记者之类的人为案件奔走呼吁了。宋祖德等人的呼吁都被打压、封号、禁言，其他的吃瓜群众当然只能在评论区发发牢骚了。个别播主想要表达自己的观点，都得考虑好用词，稍微欠妥就会被“审核不通过”。

所以，从舆论角度来说，虽然保姆纵火案时代自媒体高度发展，但单凭自媒体的呼吁，是不足以引起高层重视的，“呼格案”有新华社记者的呼吁，容易引起高层重视，所以，在舆论上，保姆纵火案远不如呼格案有力。

从人力和精力投入方面来说，呼格有其父母为他奔走，时间长达8年之久，谁会为朱小贞母子的死去死磕8年？

所以，重审保姆纵火案的理想很丰满，但现实很骨感，因为再高的呼声都叫不醒装睡的人！只要装睡的人不想醒来，洗剪吹就可以一直拖，拖过了年底，或许这些不知天高地厚的草民就将保姆纵火案给忘记了。

“正义”正在去杭州的路上，但什么时候能够走到杭州，这个恐怕只有天知道了。

（文中图片来源于网络，侵权必删，原创作品，谢绝抄袭）