《父亲的力量》惹争议，50多岁的郭涛要为20多岁的自己买单？

言多必有失，这句话真是颠扑不灭的真理，说多错多，何况写了一本书。

郭涛再怎么也没想到，六年自己写的一本书把他推到风口浪尖。

郭涛在娱乐圈虽然不是爆红，但也一直是个演技很好的演员，好的作品也不少。

电影有《疯狂的石头》，《烈日灼心》等，电视剧有《父母爱情》《安家》等，都是叫好不又叫座的作品。

郭涛一直很低调，但2013年的他带着儿子石头（郭子睿）参加亲子综艺《爸爸去哪》第一季，让他的知名度迅速打开。由一个知名演员，迅速进入了知名好爸爸行列。

当时参加《爸爸去哪》的六个爸爸，因为是第一季，受到的关注最多，参加的爸爸和孩子都圈了很多粉。

但即使是透过芒果台最擅长的倾向性剪辑，也能看出郭涛是个比较强势的父亲，儿子石头和他不亲近，怕他。在村长李锐的采访中，石头是唯一一个认为父亲不爱自己的孩子。

现在才知道第二年，他就出了这本《父亲的力量》的书。

其实同期参加节目的爸爸最应该出书的应该是张亮吧，他和儿子的相处方式才是最圈粉，最和谐，最舒服的。

不知道是谁先揭开了这本书中的问题，比如郭涛曾经涉嫌家暴，打女人，虽然只有一次。

说好女人必须“温，良，恭，俭，让”疑是为女德站台。

诋毁女演员情绪化，易出轨，给男人“戴绿帽子”等等不一而足。

随着网络迅速传播，舆论也快速发酵，郭涛反应也很快，迅速发了道歉声明。

郭涛没有做任何辩解，很恳切地道歉了。不过猜测他内心应该是崩溃，说不定还有一万个“草泥马”奔腾而过。他无论如何想不到几年前的书还能被翻出来引起轩然大波。

这本《父亲的力量》确实暴露了郭涛三观上的一些问题。但这些问题结合他是个六零后，父母应该都是建国前生人，形成这样的“三观”也不意外。

先看他认为好女人必须“温良恭俭让”这一点，他说他的家庭模式是“男主外女主内”。但是他要求妻子有这些品质的同时，并不是对自己毫无要求，他自己要担起整个家庭的责任，在经济上给予家庭最大的支持。给妻子和孩子提供最好的生活。看他妻子小燃的表态，是认可这种家庭分工模式的。可能也有抱怨，也可能甘之如饴。但是一个愿打一个愿挨。没什么可指责的。

还有冒犯了整个女演员群体的言论，认为她们情绪化，虽美却容易出轨，因为工作性质的原因，很可能给娶了她们的男人带“绿帽子”。

哪个行业的女人更容易出轨，没有什么权威数据。

女演员因为更容易受到公众关注，私生活被曝光的比较多，但这也不能成为女演员出轨多的证据。

郭涛作为她们的同行，不能因为发生在身边个别女演员的现象，就扩展到整个女演员群体，作为公众人物说话要更严谨，不能以偏带全。

争议最大的是他打过一个和他谈恋爱的女孩子一个嘴巴。“家暴”这个事情太严重了，特别是网络不断爆出的家暴事件的时候，网上对“家暴男”是人人喊打的局面。身为明星，还是演过《父母爱情》这样好男人居然是个家暴男，如论如何让人接受不了。

网友例举这三宗罪足以让郭涛的人设崩塌，这些年积攒的路人缘也几乎快消耗光了。

在几乎一边倒的指责声里，也有一些支持的声音。支持的声音有几类：

一，郭涛喜欢女人“温良恭俭让”没毛病，女人有各种类型，每一种都可以有人喜欢。这个不应该被指责，传统美德不管男女都应该支持并传承。

二，他身处演艺圈，对女演员的了解肯定超过普通人，所以对于女演员的品行还是有一定的发言权。

三，关于打女人，有好多男人其实是赞同郭涛的做法的，认为女人过分无理取闹的时候，是应该给点颜色看看，武力威慑一下还是有必要的。有意思的是，持这种观点的不光是男性，还有许多女人。

其实说郭涛是个“渣男”的确太过了，他是不是好男人好父亲，只有他的妻子和孩子有发言权。至于普罗大众，我们只需要关心他扮演的角色就好了。我们能接受一个好人扮演坏人，也要接受也许不那么完美的人扮演的好人。

而且，郭涛无论如何也算不上坏人，他的观念也许有点迂腐，但总体来说还是一个负责任的丈夫，和努力想让孩子更好的父亲。工作认真，对家人负责，也许有些大男子主义，也算瑕不掩瑜吧。

对女人动手他完全可以不在书中写出来，既然写出来了，而且他也说了是一辈子唯一的一次，说明他也知道打女人不对。

这没什么不能原谅的，人非圣贤孰能无过，特别是20多岁的时候年轻气盛，当时的大环境也没对男人打女人有特别严厉的谴责，夫妻之间打得头破血流派出所都不愿意管，何况一个嘴巴子。

如果非要拿着放大镜找一个人的毛病，相信世界上没有一个完人，没有一个人会禁得起这样查。

让50多岁的郭涛为他20多岁的言行买单，对郭涛并不公平。人每时每刻都在成长成熟，现在的郭涛已经今非昔比了。可郭涛还是郑重地道歉了。这就足够了吧，不是什么大是大非的问题，还是宽容些好。

放过郭涛吧，给他一个反思的空间，相信今后他会更加谨言慎行，方方面面都会做得更好！