如果喜欢,请关注我~
《奇葩说》里面有这样一个辩题:“频繁被渣,是不是我的问题?”
看到这个辩题,我的第一个想法是:这难道不是受害者有罪论吗?
在这个身边总是充满了受害者有罪论的环境里,我们不难听到这样的声音:
“这就是你的错啊。”
“为什么不伤害别人只伤害你,你难道不应该反思一下自己吗?”
“这就是你的问题啊,没事穿什么裙子啊?”
饶是再理智的人,听到这样的话多了以后,也会陷入自我怀疑和自我否定之中:“这可能真的是我的错吧。”
正如黄执中所说,人们不应该因为没有保护好自己而受到谴责。受害者需要的是安慰是帮助而不是落尽下石,我们应该谴责的是施害者而不是受害者。
1
我的大学同学桃子前两天约我见面,见面时,我就感觉这个曾经唯唯诺诺的小女生变得不一样了,整个人散发着一股自信,阳光的气息。
坐下的时候,我调侃她说:“看来学长对你不错啊,看你那一脸沉浸在幸福的样子。”
桃子愣了一下,摇摇头说:“我和学长分手了。”
我想起大一开学才两个月,桃子约会回来在宿舍哭得撕心裂肺的。
原来桃子恋爱三年的男朋友劈腿了,而劈腿的原因很简单,大学社团的生活多姿多彩,每个人都成双结对的,他还是按捺不住寂寞,答应了社团一个女生的追求。
这次要不是桃子看他的手机,刷到那条屏蔽她和共友的朋友圈,他还打算继续瞒着桃子。
桃子质问他的时候,他并没有一丝愧疚,反而一脸理直气壮:“当初叫你跟我一起去那座城市读书,你就不愿意。你要是同意和我一起,我会做这样的事吗?”
原来,桃子和她男朋友约好考同一所大学,桃子考上了,她男朋友却落榜了,桃子不愿意退而求其次去其他学校,就决定异地恋,却没想到在今天成为桃子被渣的借口。
这世界总有那么一部分人,会在分手的时候把所有的过错都推到对方身上,他们不愿意接受无法调和的矛盾,所以转为攻击对方来缓解自我情绪。
2
大二的时候,桃子接受了一个学长的追求,这个学长待人亲和有礼,看着斯文谦逊的,我以为桃子终于遇到了良人,但结果桃子还是被渣了。
桃子说:“他和我分手的原因,是他叫我去他工作的城市发展,我们可以一起拼搏,但我不愿意,我现在这一份工作很好,有很大的升职空间。他说我这是自私,不愿意为了我们的未来考虑。他拉黑了我,结果没几天我就看见他在其他社交平台上更新了和新女友的合照。”
我正想安慰她,桃子又说,我现在有了新的男朋友,感情稳定,对我也很好。那段时间,我一直在想,我感情不顺,是不是真的都是我的错,在自我怀疑中不断否定自己,我就是在这样的状态下遇到我的男朋友。
他是这样对桃子说的,他们是烂人,这是他们的错,不是你。你很勇敢,敢爱敢恨,坦坦荡荡。
付诸真心的感情并不廉价,因为真诚待人方能吸引真正的喜欢,所以,即使频繁被渣也不应该去怀疑和否定自己,你值得更好的。
散会的时候,桃子递给我一份结婚喜帖,喜帖上的两个人望向对方,一脸深情。
3
分手不可怕,被渣了也不可怕,可怕的是在无数个夜深人静的夜晚,你对着那个遍体鳞伤的自己说:“你活该,都是你不够好。”
这就是“受害者有罪论”。但其实“受害者有罪论”初始来源叫“公正世界信念”,它是个褒义词,意思是:人们相信这个世界是公正的,也就是“善有善报,恶有恶报。”
但是部分个体就会将这个概念极端化,变成“受害者有罪论”,“受伤害的一方”也容易被影响从而产生自责感:“世界是公正的,像我这样普通的好人为什么会遇到这种事情,一定是我哪里没做对。”
网上有一个话题:#吸渣体质的女生有什么特点#。
我搞不懂的是,为什么男的渣还怪女孩人美心善自卑缺爱?为什么一方出轨,还要另一方反省啊?这是为什么?哪门子道理。
这个话题,看起来就像是在垃圾桶里,如何独善其身?
4
在《奇葩说》那场精彩的辩论里面,我印象很深的是反方辩手刘旸提到自己的经历,大概意思是:
他之前在学校的时候,取得了很好的成绩,拿到成绩的时候,他很高兴,请了全班同学吃东西。
但他却听到了,有同学说:“又不是每次都拿第一,有什么好炫耀的。”
刘旸很伤心,就去找他朋友倾诉。
他朋友说:“这肯定是你的问题啊。如果你平时和朋友搞好关系,就不会这样子。”
之后的刘旸患上了双向情感障碍。
当你遇到这种情况的时候,男性和女性都需要记住一点:极端观念从来就不是评判一件事情时可以作为依据的判断理论,我们在判断大部分事情的时候往往是以“常规、合理的普通标准”作为依据。
你要告诉自己“我没问题,他不应该这么对我的”。
最后用一句李诞说过的话来总结吧:
大家太爱反思了,没时间生活。好好工作,好好挣钱,别想这事。
页面更新:2024-05-13
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号