大学生起诉小米公司索赔1元！原因是这个

许多人在使用小米手机时

会遇到弹窗广告

有时手指不小心点到了

手机却已经在自动下载APP

虽然很不满

但很少有人因此

投诉手机厂商

华东政法大学学生范某

也遇到了这种情况

然而他的选择是

将小米告上法庭！

1

起诉小米公司

近日，范某与小米公司产品责任纠纷一审民事判决书公开。

原告范某要求小米公司停止发送广告，并赔偿因触碰广告自动下载APP而损失的数据流量费用1元。

2

法院判决

法院认为，关于原告要求被告赔偿因触碰广告自动下载应用而损失的数据流量费用1元的诉讼请求，被告在被诉广告链接中提供点击即下载应用的服务，未事先取得原告的下载许可，构成侵权，原告有权要求被告承担赔偿责任。因原告取证时使用了移动数据流量，涉案侵权行为会造成数据流量的损失，基于此，虽然对于具体的损失费用，原告未提供证据直接证明，但根据本案的侵权情节，本院认为原告主张的损失1元，应属合理，故对原告的该诉请予以支持。

判决结果为，小米公司赔偿范某1元。

大学生起诉小米公司

自然不是为了1元的赔偿

而是为了用法律捍卫权益

其实

类似的案例并不少见

从国拍行、知网

到迪士尼、新东方、金山毒霸

近年来大学生通过诉讼方式

为消费者维护合法权益

提供了参考路径

3

类似案例

早在2019年初，因携带零食被园方工作人员翻包阻拦，华东政法大学大三学生小王一纸诉状将上海迪士尼乐园告上了法庭。

2019年9月12日，据上海浦东新区法院消息，双方自愿达成调解协议，被告上海国际主题乐园有限公司补偿原告原告人民币50元（当庭给付）。该调解协议已经双方当事人签收生效。

此外，因下载“金山毒霸”软件时，被捆绑安装了“猎豹护眼大师”“软件管家”，华政2017届学生小李和4名同学一起起诉了“金山毒霸”。

历经一审宣判、上诉……2020年9月，案件终于有了结果。经上海市第一中级人民法院主持调解，被告支付原告700元赔偿款。

以上这些案例

看似是一个人的诉讼

实则关于

一大群消费者的切身利益

对此，网友表示

“支持！”

你对此类诉讼

是如何看待的？

和大家说说你的想法吧！

来源：法治日报、中国青年报