黄圣依回应与张绍刚争执惹争议，网友怒斥：只在乎自己

12月13日，黄圣依和张绍刚在节目《希望的田野》中就该不该在直播间出售无资质的优质农产品产生分歧一事在网上引起热议，随后黄圣依发表长文回应，表示：“这其实是我们节目录制工作中正常的工作探讨。”

节目中张绍刚和黄圣依因为产品的资质问题起了争执，张绍刚理性地坚持商家必须得提供相关资质证明才能上直播间，这是根据相关规定对消费者负责，而黄圣依感性地认为只要能尽量帮助到当地所有农户可以灵活变通。

之后个人采访时，黄圣依表示并不认为自己的想法是有错的，她称只是二人思考方式不同，她说：“张绍刚老师是一个现实的悲观主义者，他希望他的目标是可实施的，可实际操作的，我可能还是站在比较感性的角度，去帮助到这里的村民。”

节目播出后，大部分网友都纷纷发声表示支持张绍刚的看法，虽然两人的初心都是为了帮助农户，但对于黄圣依的说法，网友认为这和性别、悲观乐观都没关系，而是没资质的东西确实不能卖，这是对买家与卖家双方都负责的表现。

而黄圣依在长文回应中依旧没认为自己的观念有问题，她写到：“作为选品官，在保证产品安全合规的前提下，我希望好的东西都能被大家看到，能够走出小村庄，从直播间走向大世界。很多我在选品中心动的产品，比如当地的蜂蜜、耗牛肉、松茸等等，我都买了很多送给家人朋友。”

黄圣依也坚持认为她和张绍刚起争执的原因就是男女思维上的区别，“对于绍刚老师来说，他可能先考虑后果，如果产品不合格、不安全、资质不齐备，怎么办？这些一个个都对应着脑子里的思路分类，而对于我来说，我的脑子里充满了在选品时的判断，“好东西！好东西！”很上头，认为他们是好的东西，值得被人看见。”

黄圣依从感性角度来说，她不想辜负农户们的希望、不想让土豆花失望，所以表达很直接、认知和处理品的上架与资质问题也很直接，所以就产生了大家看到的“争执”。最后她表示：“我也希望自己以后能够保持女生的感性与细腻，但也从理性角度出发”

黄圣依回应后，网友似乎更加不满，纷纷留言表示：“看到黄圣依的回应，通篇在讲男女思维差异，感性和理性，承认自己法盲，毫无规则底线有那么难吗？”更有网友直接称：“以后黄圣依推荐的东西不敢买了，她根本不在乎有没有资质不会为消费者考虑，她只在乎自己的感受。”