巡回检察组:3处虎头蛇尾仿佛断片,到底是剪辑问题还是逻辑硬伤

不知道是不是剪辑的问题,在这部剧中总是会有一些地方让人看起来好像断片了,前后不连贯,或者说根本没有后续或前奏,突然出现这么一段甚是违和。

比如说监狱里开的那场减刑、假释的大会,突然上方的电网就燃烧了起来,在屋子里的冯森眼疾手快的发现了这个现象,怕下面的这些犯人会受伤,所以赶紧跑出去让他们趴下,结果只有他一个人受伤了,其他人都没事,趁此机会还突审了马国远,取得重大突破。

巡回检察组:3处虎头蛇尾仿佛断片,到底是剪辑问题还是逻辑硬伤


巡回检察组:3处虎头蛇尾仿佛断片,到底是剪辑问题还是逻辑硬伤


可是这件事之后,好像就没有后续了,戛然而止了,难道这个时候不该调查一下电网爆炸的原因吗?,甚至在剧中都没有提到过要调查,完全就像是他们事先安排的一样,可事实上不是安排好的,就这样黑不提白不提的过去了,有点不太严谨。

巡回检察组:3处虎头蛇尾仿佛断片,到底是剪辑问题还是逻辑硬伤


再比如说关于黄四海减刑的问题,冯森一直觉得这里面有事,从最开始就调查整件事,但是没有人具体提及黄四海减刑到底是因为件什么事,就在昨晚,冯森突然说出了是因为一面墙倒了,他去救人然后就立功了,可是这面墙是人为推倒的。冯森说的这些话也是我们第一次听到,以前根本没有提,也没有任何调查取证的过程,直接就放出了结论,追剧的我们简直是惊了,这没上没下的,看的人好不适应,只能说应该是逻辑的硬伤。

巡回检察组:3处虎头蛇尾仿佛断片,到底是剪辑问题还是逻辑硬伤


巡回检察组:3处虎头蛇尾仿佛断片,到底是剪辑问题还是逻辑硬伤


又比如说,冯森怀疑沈广军没有杀徐大发,但是没有证据,之前他在卧底胡雪娥那边的时候,曾经在半夜去过一次事发的小树林,发现了一个玩具,后面就不了了之了,也没有再继续调查。可是在昨晚的剧情里,冯森在没有任何前提下,突然和罗欣然说要去小树林寻找证据,去查什么东西,这样的转变就很突兀了,他是怎么想到证据会在小树林呢?事发这么久了,调查取证的人估计早就把附近的路都摸了好几遍了,为什么他还这么肯定这里面会藏着东西呢?

巡回检察组:3处虎头蛇尾仿佛断片,到底是剪辑问题还是逻辑硬伤


巡回检察组:3处虎头蛇尾仿佛断片,到底是剪辑问题还是逻辑硬伤


不知道是不是剪辑的问题,还是编剧的原因,有很多可以展开写的逻辑推理都没有了,可能也在客观上流失了一部分的可读性,以至于本剧的高潮点迟迟没有来,等的人心慌,评分自然也就低了。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-04

标签:断片   剪辑   眼疾手快   逻辑推理   虎头蛇尾   戛然而止   什么事   调查取证   可读性   不了了之   卧底   电网   剧中   证据   逻辑   昨晚   原因

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top