女律师（曾经的检察官）对林生斌通告的解读，比宋祖德解释的到位

宋祖德曾经放出过一段女律师（以前是女检察官）的视频，视频中女律师针对杭州保姆纵火案提出了一大矛盾两大拷问以及八大有效质疑，视频分为两部分，第一部分主要表述莫焕晶纵火动机和实际客观行为矛盾，第二部分就是八大有效质疑，如今这个视频也放出来了，该女律师提出的八大质疑是什么？

第一个质疑：莫焕晶向严小红名下尾号为4146的工行卡号先后转账80余万元，而莫焕晶案发后，名下多张卡的余额不到10元，那么她一个赌徒怎么会有这么多钱转给别人，而这80余万元到底是什么钱，又被谁取走了呢？第二大质疑：保安杨彦军做虚假证言，作为受害人方的证人为什么要做虚假证言呢？第三大疑点：保安杨彦军和莫焕晶在起火后的8分钟里都做了什么？这一点谁也不知道！

第四大疑点：自称物业监控室的人为什么要给120打电话？为什么又不能出具证言？谁让他打的电话？第五大疑点：林生斌是否存在婚外情？因为当年案发时，没人怀疑过林生斌在感情方面的问题，但是随着林生斌人设崩塌，人们发现当年林生斌的悲痛都是装的，并且朱小贞父母也透露林生斌外面有女人，还家暴朱小贞！

第六大疑点：按照朱小贞父母所说，朱小贞在纵火案发前就发现林外面有女人，那么他们的感情是否存在矛盾，是否在经济上有了纠葛呢？如果有，这个案件也是需要考虑进去的！第七点：莫焕晶到林生斌家做保姆是人为安排还是偶然？第八点：朱小贞家是否停水，为什么停水？物业是否出具证据？该律师解释第七和第八点没有证据，只是合理质疑，而前六点都是有根据的质疑，都是根据判决书上的陈述的合理质疑！

以上八大质疑都是该律师在杭州公告之前的分析，而在杭州通告了林生斌未发现参与纵火案后，该女律师又发表了一段视频，专门解读了对林生斌的通告，通过这位女律师的解读，也明白了网友们意难平的原因了！

女律师解释，这份通告主要目的是对网络谣言的阻止，因为林生斌人设崩塌后，网友们开始质疑当年纵火案，为朱小贞母子发出正义之声，但是随着林生斌的沉默，网上的谣言越来越多，很多都是恶意的，已经跑偏了，也影响了网络正常秩序，所以杭州方面才会做出通告！

女律师为什么这么解释呢？因为她发现这份通告里都是对当年该案的侦办的一个说明，而不是针对现在重新调查得出的结论！

也就是并没有针对大家心中的那些疑惑给予充分的说明和解释，这也是网友们意难平的原因！宋祖德之前也解读过这份通告，宋祖德只是从字面上解读，认为“未发现”不等于未发生，显然宋祖德的解读没有这位女律师的解读有权威，女律师的解读是真的有理有据！

最后女律师也提醒大家要合理质疑，只针对案件本身存在的提出合情合理的质疑，不要恶意造谣，相信正义之声不会被禁止！

必须给这位女律师一个大大的赞，不仅对案件提出了合理质疑，还解读了杭州公安对林生斌的通告，都是有理有据的，我们也希望网络中多一些女律师这样有权威的声音，可以让网友心中的疑惑都被解释清楚！