错换人生，网友怒怼苏教授：你街上捡个孩子，养着养着成自己的了

网友：不是买东西，东西送错了，可以要求商家调换

网友：但孩子抱错了，养着养着就变成了自己的孩子

网友：苏老先生，你为这句话负责任吗？又是哪个学科领域告诉你养着养着就变成了自己的孩子

网友：你家里种花？养着就会变成了你的孩子？你家里养狗，养着就变成了你的孩子？

网友：你是哲学专业就不用在我们的文章里，用文学来修辞来说你的胡说八道，一个成年男人连自己最基本说的话都不知道，养着养着就变成了自己的孩子

网友：你知不知道，中国五千年的民族文化在哪儿？在血缘与清浊，我就不信大街上一个走着的孩子，你抱回家养着养着就变成了你的孩子？

网友：你对一个隐忍的母亲都可以说出这么一堆通天胡说八道的话，满纸荒唐言，一把几串泪

网友：把他变成了孩子，接来下看你怎么胡说八道，姚策已经是许妈的孩子，生身父母亲，养身父母重，抚养之恩真大于生育

网友：不要为了追查真相，不要为了弥补损失，而把这些亲情撕裂，胡说八道中的胡说八道，颠倒黑白中的颠倒黑白，完全是你犯的大忌

网友：我相信你作为我们国家的哲学教授，你是唯物主义者，是你的思维决定存在了吗？你知不知道先有存在后有思维

网友：知不知道是客观决定主观，一个哲学专业的教授，大谈维新论，你好意思吗

网友：你应该马上辞职，在我们国家居然出现了唯心论主义者，一个伯爵一个哲学导师

网友：你是受那些思潮的影响，大放厥词大悲新论？生身父母亲，养身父母重，抚养之恩真大于生育，这是给谁说的

网友：这是给谁说的？这是给那些受恩的孩子说的，当你的母亲养育了你，养恩大于生他的孩子了，生他的父母，这是给孩子说的，这不是给付出的那些妈妈们说的

网友：哲学教授，你知不知道看一个问题的两面性应该在哪个角度看呢？我们经常说养恩大于生恩，是告诫那些没有被自己亲属养育的孩子，你要珍惜你的养母

网友：被我们苏教授解读为一个妈妈，你养了孩子，你就得继续养他，你就得用全部的爱给他，谁让他是你的养子，这是怎么样的一个教授，我应该问这是怎么样的一个人。

网友：你知道做一个人是有情感的吗？做一个人是有灵魂的吗？做一个好人是有正确的三观和道德的吗？当你用这种感情去绑架一个母亲，我希望这个声音被你的学生听到。对你的学生有这样的老师感到耻辱，我希望对我的这种声音被你的学生的家长知道，你们的孩子正在为怎么样的一个教授教育

网友：不是天下顶着老师两个字，就是光环的，任何一个行业里都有蛀虫，一个居然是最基本的道理，我们劝那些受恩于养母的孩子们，感恩养母的时候，我们这个伟大的苏教授居然去拿这条去绑架养母

网友：你说不要为了追查真相，不要为了弥补损失而把这些亲情撕裂。我想问你，你的逻辑观点在哪里？追查真相就是为了要弥补损失吗？损失在哪？有损失吗？许妈妈为自己无缘无故的付出有后悔吗？

网友：相反，她是为自己有这样的一个付出而感到自豪，她从来没有说过姚策的不好，从来没有为自己所谓二十八年的付出而叫屈，她真正叫屈的是自己的亲生儿子，她说欠亲生儿子的，不代表养母姚策不欠她，是因为基于一个母亲把自己全部的爱给了一个孩子，而没有对自己的亲生孩子也给这么一份爱而感到委屈，感到对不起孩子。

网友：这么一个伟大的母亲，面对一个伟大的母亲，你竟然胡说八道，你是多么的卑鄙和渺小，谁告诉你有损失，谁告诉你追求真相感情就撕裂了

网友：追求真相合情合理合法，为什么追求真相后感情撕裂？谁告诉你了？你知不知道一个事情有双方性呢？正像你们就有这样的观点，你们的学生还不是把你们当老师，当博导叫着

网友：你也舔着脸答应着，这就是一个事物的双面性。接下来你说许妈太偏激了，你有什么资格评论人家偏激，是你偏激还是她偏激？我们看到他所有发的文章都是隐忍，没有对任何人的一个攻击，没有流露出任何的情感，只是她描述一个事实

网友：当一个付出这么多，受到这么大委屈的一个母亲，不敢说，不敢笑，不敢动，一说一笑一动，所有的人都对她有所指责的时候，您作为一个哲学教授，仍然开篇就说她太偏激了

网友：有证据吗？你把证据出示出来，一个高职人群说着低能的话，你是丢谁的脸？当我们两个国士无双走的时候，他们这些高职的人群老院士为我们国家做了多少贡献？

网友：而你呢？顶着博导的光环，竟然做出龌龊之事颠倒黑白，你好意思吗？

网友：只要有些有名有气节的人早应该引咎辞职了，你接着说，姚策在生命的最后时刻，需要亲情抚慰，他的亲情来自于哪儿？懂不懂什么叫亲情？

网友：亲情来自于血缘，你知道吗？最亲的人是他的亲生父母，最近的人是他的爱人，懂吗？人是那三位是郭老先生、杜女士、小熊，你该向他们呼喊，最后的阶段是由他们完成这个亲情的