生不逢时的《花木兰》！刘亦菲2亿美元大片是怎么凉的？

豆瓣4.7、IMDB5.4、超清资源提前一周漫天飞、上映前未做一版国配版预告。

如果用8个字来形容这次迪士尼在《花木兰》上的表现，就是：

生不逢时+发行灾难

太多太多的“场外因素” ，

让投资2亿美元的《花木兰》陷入了种种困境：
A.3月13日，临上映前两周宣布撤档。

成为全球首部倒在新冠疫情面前的A级大片。

B.随着凶猛疫情在北美的全面爆发，迪士尼只得定下200多元人民币的高价，让《花木兰》上流媒体平台Disney+。

不仅得罪了欧洲院线，让法国影院老板怒砸刘亦菲的宣传立牌

也让在家付费看片的用户，感觉被宰了一刀，实在太贵。

C.正式公映时，恰逢中美关系紧张。

两头都不讨好。

IMDB上的美国人吐槽：

迪士尼拍《花木兰》是为了舔中国，毁童年(22年前有同名动画版)

豆瓣上的中国人则觉得：

刘亦菲的这版《花木兰》真人版根本不懂中国文化。

上联：愿天下有情人终成眷属

下联：望天下眷属全是有情人

如何写对联第一课：上联用过的字，下联不能用。

负责对联的道具师相当没有文化。

美术设计是参与《指环王》三部曲的新西兰老外，也没看出来。

如果说上面三点只是生不逢时的话，

那么接下来发生的一切，堪称是真正的发行灾难：

9月4日下午，

随着Disney+上线《花木兰》，超高清的盗版资源泄露，开始在全网吸引上百万的下载。

事实上，口袋君早就预料到这场灾难了：

做了10几年的票房报告，

口袋君第一次见到A级大片居然是这么安排窗口期的：

美国流媒体上线时间比内地院线还早了一周。

追根溯源，根本原因就是：

在没有确定内地院线档期前，迪士尼就先自行宣布9月4日的北美流媒体档期。

我们来还原这场悲剧的时间线：

1）8月2日，《八佰》宣布内地定档8月21日，前来救市。

2）8月5日，迪士尼宣布《花木兰》9月4日上北美流媒体

3）8月5日同一天，曾率先曝光中国影院复工时间的大V北票吧暗示：

《花木兰》拿到了8月28日的档期。《信条》9月4日上线。

4）果然！第二天。

华纳就宣布诺兰《信条》9月4日登陆内地院线。

但《花木兰》的中国档期一直没有消息

之后，就是《八佰》上映后票房大爆发。

5）一直等到9月2日，才终于官宣《花木兰》中国档期9月11日。

那张被全网群嘲的海报发布了：

明眼人马上看出问题：

《花木兰》为什么没有拿到8月28日这个极为合理的黄金档期？

口袋君根据时间线来逻辑推理：

1）迪士尼中国很有可能和XX部门达成了口头协议，确定8月28日能上内地档期，才宣布9月4日的北美流媒体档期。

2）XX部门看到《八佰》点映口碑炸裂，以及中美关系日益紧张，最终给了9月11日这样一个让迪士尼无比尴尬的档期。

3）迪士尼忌惮于会员的反弹，不敢延后一周。

一来二去，直接导致《花木兰》的超高清资源全网满天飞。

或许，有杠精马上要怼口袋君了：

《花木兰》豆瓣口碑不行，就是因为她拍的太烂了！

但这位杠精没有搞清楚一件事的定义，豆瓣口碑究竟是怎么来的？

大家还记得，口袋君在《八佰》首轮点映那晚发出的呼吁吗：

如果你今晚看了八佰，并且喜欢的话，一定一定要记得去豆瓣上打五星！

电影的口碑就像股票，多空双方博弈，首轮口碑基调定下来了，后面就是从众心理。

现在，网上乱黑《八佰》的人极多。

今晚，就是《八佰》的豆瓣口碑大决战！

口袋君曾参与过很多商业大片的提前行业场，实在太清楚电影口碑的门道。一般而言，

豆瓣口碑=初始亮分±(0.1到1)

以温子仁的《海王》为例。

当时零点场，有200万DC粉前去观影。

豆瓣亮分8.4。

尘埃落定后，现在《海王》的豆瓣评分是多少呢？7.6分。

这才是最好的亮分节奏。

一个重要问题来了，究竟谁能优先看到片子呢？

的确，商业大片的提前场请谁看，极其有讲究。

两类人群。

a.电影行业内人士。

比如影院经理、大V。

总之，都是像口袋君这样真正热爱电影行业的人。

不会乱黑一气，会通盘考虑此片对于行业的长期价值。

b.核心圈层粉丝。

比如《英雄远征》就邀请了百度蜘蛛侠吧的用户。

因此，刘亦菲2亿美元大片究竟是怎么凉的？

答案很清楚了：

《花木兰》流出的首轮版本是全英语配音的

让从小浸淫在古装片文化中的中国人，看的是无比尴尬。

再加上第一批看此片的多是硬核直男影迷。

从硬核直男视角来看，影片的故事主线就是：

刘亦菲一娘们带领甄子丹这样的大老爷们来拯救皇帝李连杰。

妆容又画的那么丑，实在太尬了！

难怪有大V吐槽：

《权游》中的布蕾妮才是他心目中的花木兰。

毋庸置疑，

超高清资源的提前泄露，导致《花木兰》的首轮口碑彻底失控，也让迪士尼在宣发节奏上，搞的是进退维谷。

今天，猫眼专业版给出的内地票房预测是：2.91亿。

作为2020年话题度第一的好莱坞A级大片，业界9个月前对于《花木兰》的中国票房预期是：10亿+。

一下少了7亿票房，实在太惨了！

2

早在5年前，看到自家的童话真人大片越卖越好，迪士尼就动了将《花木兰》改编成真人版的念想。

但仔细想来，

这个历时5年，投资2亿美元的项目充满了坑：

【坑1】性别逻辑硬伤

女扮男装好几年不被发现，动画版还好说，但真人版主演该怎么选？

选的太中性，女性观众没有代入感。

选的太柔美，男性观众觉得不合理。

【坑2】中美文化差异

中国家庭、父权孝道、女性情感、战争打斗。

最适合谁拍？

迪士尼和你英雄所见略同：学贯中西的李安。

然而，当年与环球合作的《绿巨人》，创下了李安导演作品的最差口碑(豆瓣6.7)

迪士尼控制欲十足的合家欢制片体系，显然与李安犀利的猛兽级执导风格格格不入。后者当即回绝。

之后，迪士尼还找了姜文，也未能成功。

最终，只能退而求其次，选择来自新西兰的女导演妮基·卡罗。

【坑3】原版动画情怀

22年前，《花木兰》原版动画以9000万美元的成本，在全球拿下3.04亿美元的票房。在北美，很有群众基础。

比起《狮子王》CG版一五一十地复刻动画版，这部《花木兰》真人版与动画版有着诸多改编。

这也是美国影迷吐槽最多的点。

由艾迪·墨菲担纲声优的逗比话痨角色木须龙，一路为花木兰保驾护航，承包了不少笑点

而这次，守护者则换成了不说话的凤凰，被吐槽为像风筝。

为了符合Metoo运动的政治正确（现实中的性骚扰经常发生在上司和下属之间），木兰不再和李翔将军谈恋爱。

甄子丹饰演的佟勇将军，负责木兰的新兵训练，只是单纯的上司和导师。

安柚鑫饰演的战友陈洪辉，和花木兰不打不相识。

在早期版本中，女导演曾安排了刘亦菲和安柚鑫在桥上的吻别戏，结果制片人江志强觉得“不能剪到正片，对于中国观众来说不合适”。

因此，整部电影两人只有暧昧，没有任何实质性的爱情桥段。

由于看到歌舞片在中国不太卖座，又将原版动画的诸多唱段统统在真人版去掉。

这样看来，

《花木兰》真人版在制作和决策过程中，非常契合迪士尼童话大片“你好我好大家好”的气质，对一切有风险的事情，都一一规避。

想要讨好各类群体：

中国观众，欧美影迷、动画粉丝、迪士尼拥趸、MeToo运动发起者。

最终，《花木兰》用西方的审美和价值观，来讲述一个传统的东方故事。

这种意识形态上的割裂，若再加上英语原声台词，导致观影时的文化冲突感非常明显：

“四两拨千斤”在英语剧本中，被直译成了Four Ounces can move 1000 pounds。

真的是越想越别扭。秦始皇的棺材盖压不住了。

此片的本质，就是迪士尼想要借架空历史的中国风，打造一部通杀东西方影市的女权童话大片。

若你是一位经常看古装题材、喜欢考据历史细节的成熟男影迷，口袋君就不推荐此片了。

毕竟是老外拍的，《花木兰》中，各种不符合史实的细节很多，“保皇”的重头戏绝对能让你抓狂。

但是，

若你是一位年轻女生或者喜欢年轻女生的男生，口袋君很推荐你们约会去影院看《花木兰》的国配版。

因为，这是一部给予女生力量和勇气的童话大片。

平心而论，豆瓣4.7的评分实在太低了。

若不纠结历史细节，《花木兰》是一部极为工整而称职的迪士尼商业爆米花大片。

场面很大，剧情流畅，“忠、勇、真、孝”的四字女权主题清晰。

女主角刘亦菲一路成长、万丈光芒地历经四阶段

1）Girl

对未来迷茫、遵从三从四德的年轻女孩

2）Soldier

伪装成男人、替父从军的传奇女战士

3）Leader

用聪明才智和好功夫，拯救国家免遭匈奴入侵的女领袖

4）Legend

拒绝皇帝重赏册封，回家尽孝道的传奇。

特别在表现“真”的段落，尤其感人。

整个木兰从军的故事，起始于一个“冒充父亲”的谎言，让身在军营的花木兰始终存在道德上的瑕疵

在面对凶狠的匈奴军队之际，刘亦菲头发一甩，不再为“自己不是儿子”而愧疚，第一次亮出她是女人的真实身份，然后大杀四方，拯救队友。

显然，这样的桥段是在告诉所有女生：

从小求学，长大成家，到有了自己的孩子

很多女生都在扮演好女儿/好学生/好员工/好女友/好老婆/好妈妈的各种角色，讨好这个男权主导的社会，但唯独缺失一个最重要的角色：真实的自己。

但我们穷其一生，其实就在追求一个终极哲学问题“我是谁”，因此，找寻到真实的自己尤其重要。

这一剧情改动，便是整部《花木兰》的真正主题，极其有时代特色的女权意识觉醒。

正如，刘亦菲在《花木兰》主题曲《自己》中所唱的那样：

我 眼中的自己/每一天 都相信/活得越来越像我爱的自己

3

回顾近20年以来，想要同时讨好中美两大影市的好莱坞商业大片，

《花木兰》豆瓣4.7、《长城》豆瓣4.9、《环太平洋2》豆瓣5.5、《功夫之王》豆瓣5.6、《巨齿鲨》豆瓣5.7、《摘金奇缘》豆瓣6.1

各位看出来了吗？

好莱坞真人大片拍摄华人文化题材+中国脸说英语，是个无法挽救的口碑巨坑。

究其根本，

就是美国人对华裔文化的复杂性认识不足。

先不说充满西方白人中心论调调的“亚裔(Asian American)”，仅仅在华人圈中，就分成：

美籍华人ABC、中国大陆人、新加坡人、中国香港人、中国台湾人、马来西亚人等太多族群。

无论语言、生活环境、家族历史、历史包袱，都各不相同。

当一部好莱坞真人大片触碰“亚裔/华裔”这样极端复杂的文化敏感带时，就像在摸老虎屁股，一摸下去，中美两边的反弹都特别厉害。

按照这样的逻辑判断：

下一部跨文化大片的口碑悲剧，很有可能是漫威的《尚气》。

离2021年5月7日还有9个月，豆瓣短评区就已吵翻天了，真的上映后，那还得了！

口袋君已经脑补出《尚气》豆瓣评论区，一水的一星二星了。

一言以蔽之，

当“触碰文化敏感带”的《花木兰》，遭遇“生不逢时”的时局，和“超高清资源疯狂泄露”的发行灾难，“首轮观影群体”的错配 这四重打击后，

刘亦菲2亿美元大片的口碑和票房，就这么彻底凉了！

实在让人唏嘘不已！