韩国历史上说韩国曾雄霸亚洲大陆？怎么回事？

先给大家介绍一部叫做《安市城》的韩国历史电影，这部电影，号称花了韩国人150亿韩币（约9147万）的投资，堪称一部大制作，而且上映之后，票房真的很不错：

但是，这部让韩国人看了血脉贲张的电影，在中国人看来，简直就是滑天下之大稽！因为电影所描述的安市城，其实是俺们中国古代东北的一座城市，具体而言，就是辽宁省大石桥市汤池镇的北汤池村这个地方。

也就是说，这完全是发生在中国的事，和你们韩国人，有什么相关？

而且，按照中国历史的定义，高句丽本身就是生活在东北的中国少数民族，和历史上的契丹、女真、满族，那都是一样一样的。所以大唐出兵打高句丽，和后来辽金与宋的战争、满清与明的战争，都属于国内战争，和你们韩国有一毛钱干系吗？

当然，有人会说，高句丽当时有一部分领土在朝鲜半岛，而且最重要的是，高句丽的都城在平壤啊！

但是，也要请这些同学听好了，高句丽这个王国一共维持了六百多年光阴，他最早的都城，是在中国东北的吉林省，直到427年，才迁都到平壤——也就是说三分之二的光阴，是在中国，只有后面三分之一，才在朝鲜。

而且，即便是朝鲜，同样要说的是，新罗之前的千年光阴中，朝鲜半岛的北部，是直属于中原政权的。而古朝鲜国，前期是殷商后裔为王，即箕子和他的子孙。后期则是汉朝的边民卫满篡夺了箕氏后裔的王位——换句话说，古朝鲜就是一个河南人建立的“新河南州”。

当然，半岛北部的平静环境，在魏晋时期被打破，原因在于辽东的公孙度、公孙渊长期割据自治，造成了原属于辽东的高句丽，开始做大做强。而此时恰逢晋末乱世，中原王朝自身难保，东北半岛之上的郡县自然就更难以保全了，于是乐浪郡被高句丽吞并，带方郡被百济吞并。

正是在这样一种中原大乱，而且这乱局持续数百年不见结束的情况之下，高句丽便开始了它的做大做强，在南北朝时期，他便把都城迁到了平壤，目的很简单，就是希望能以此牵制南方的两个对手：百济和新罗。

但是直到这个时候，高句丽还是古代中国人的一员，他们的语言虽然难以追究，但他们的宗教崇拜，主神据说就是中国的炎帝。而如下方这幅高句丽壁画，描绘的便是古代中国的四大神兽之玄武（即乌龟与蛇的组合体）。

事实上，就连古代的高丽王朝，都认为高句丽和他们这个高丽，完全不是一回事。譬如高丽王朝史家金富轼就说，高句丽始居中国北地，则渐东迁于浿水之侧。

而从种族来讲，高句丽也是扶余人的后裔，而扶余就是东北的少数民族。而现代韩国的起源，实际上却是半岛三国之一的新罗国。高句丽和百济，都是扶余的后代，却被新罗联合唐朝打败，其实就是中国移民在半岛建立的两个政权被打败了。

可是为什么后来，韩国人会把高句丽和自己扯上关系呢？其实说起来，还得怪中国人自己。中国的主流学术界，或者说官方学术界，在很长的一个时期内，都把高句丽这个华夏政权和918年才出现了高丽王朝混为一谈，这就麻烦了：你们中国自己的学者都说高句丽是韩国古代史的一部分，你让韩国人自己怎么想？

当然，这种稀里糊涂的历史观，到上世纪80年代得到了澄清，学术界开始纠正错误，“高句丽是中国东北古代民族建立的王国，与位于现在韩半岛上的王氏高丽（建立于918年）是两个除了名称，在主体民族等各方面都有着重大区别的国家”，成为学术界的主流共识。

但问题是：你们自己都混淆了那么多年，还能指望韩国人搞清楚么？尤其是在政治因素的干扰和影响之下，韩国开始出现了一种完全不同于以往的历史观，即把高句丽看作是自己的祖先文明（这种想法在李朝时代是完全不可想象的），甚至有一些人会认为高句丽是一个与中原王朝平起平坐的大帝国——这就属于臆想范畴，而非正常的历史了。

正是因为这样的混淆势头出现，朝鲜和韩国开始出现一种共识，即最早的半岛国家是檀君朝鲜，不是中国学者通常认定的箕氏朝鲜——这就出纰漏了，因为如果檀君是真，那么箕氏朝鲜就不再是半岛最早的文明。

而一扯到传说，历史便偏离了事实的轨道，就好像中国会有人意淫，说黄帝其实是两河流域的苏美尔人一样，甚至还有外国人跑过来配合意淫，说郑和发现了美洲新大陆，郑成功发现了澳大利亚，郑板桥发现了火星，慢慢地这个调其实就往周星驰搞笑片那种风格上走了。