爱，之所以复杂，会不会是因为我们身为人类、身为动物的感知与情绪太多的缘故？如果一一剥除掉我们的『感知』、所谓的色声香味触法，那么，爱呢？是会不存在、抑或是更容易成立？

知名异色导演大卫·马肯兹所拍摄的《完美感觉》，在2011年爱丁堡电影节荣获最佳影片的奖项，这一部跨国集资合作（德、英、瑞典）拍摄而成的电影，其剧情结构、戏剧性程度，甚至是卡司，完全不下于当代好莱坞的文艺片拍摄模式，但这种剧本，恐怕只有欧洲才写得出来。

剧情大纲：

全世界开始蔓延一种疾病，那是全面性并且无药可治的『官能渐进失去症』。全民从丧失嗅觉开始、然后丧失味觉、听觉……，人们一步步地，失去自身的感官体会能力……

流行病专家苏珊，与厨师迈克尔，在这种未知的病开始爆发之际、相遇了。他们没有好好闻过彼此的味道、就已经失去嗅觉。他们因为『失去』而开始相爱，但是，随着『失去越多』，他们该怎么面对彼此、面对『爱』呢？

大胆预设、小心描写

这个疾病是很抽象的，尽管女主角苏珊自己本身就是一位流行病专家，但她每天的工作也无法让疫情明朗化的剧情安排，显然剧本就是要将一种强而有力且人类能力无法解决的问题，硬是置入、让我们去思考

这也间接地表达人类的工作与维持生活的关系其实有点荒谬：苏珊的工作就是要替人类疾病找出原因、却无解；而厨师迈克尔的工作就是要让人类吃到好吃的东西、但他却在大家味觉丧失之后还是没有失业……

一种官能的失去之前，你将会有一场情绪的泛滥。首先，你将会无可遏抑地悲伤，然后，失去嗅觉。失去嗅觉之后，你将发现：生活原来还过得下去。（只是很多味道，是与个人人生记忆的链接，从此，人类是不是会变得比较难沉浸在回忆里头了？）

然后，你将会被庞大的孤独感与饥饿感笼罩，然后，失去味觉，从此吃不出东西的美味。失去味觉之后，你将发现：生活原来还过得下去。

接着，在无预警的情形之下，你将感到非常愤怒、于是可能会对着重要的人说出最伤人的话语。然后，你失去听觉。而生活，似乎还是过得下去。

最后，会不会连视觉都会失去了？…

『如果你所拥有的东西将全部失去、只能留下一样，那么，你想要拥有的那唯一的一样东西，是什么？』我不禁想到这个我偶尔会问一下自己的问题。

在《完美感觉》里，安排了一个很重要的旁白，她用着文学的语调，诗意地讲述着这一场灾难，冷静、又带着一点怜悯的口吻，像上帝想教导人类一样地告诉我们：如果人生就是不停的、不断地失去，那么最终我们仅所需要的，不过就是爱。

爱是什么？

但，爱，到底是什么呢？

厨师迈克尔是个花心大萝卜，在一段情伤之后就没想过要有一段稳定的感情关系，直到疾病爆发、遇见了流行病专家苏珊；苏珊刚刚失去一段恋情，想要找下一段稳定恋情，却在不知道自己是不是真的喜欢对方的状况之下就先发生关系……

两个人严格说来、都没有要好好去经营一段感情的打算，然而或许是这种像是世界末日将要来临一般的疾病袭来，人们再也没有什么好坚持了？赶快把握时间、先爱了再说吧？于是，迈克尔与苏珊在一起了。

爱，本来就难以被分析。两个人到底是不适合在一起，常常是天时地利人和的际遇，如此而已。而电影要讲的，本来就并不是一个特别的男人与一个特别的女人相爱的故事，而是电影里所讲的最后一句：『如果还有人看得到的话，他们将会看到这两个人抱在一起、如同一对普通的恋人，紧紧地相贴、感受着对方的存在，彷佛旁若无人……』真的，爱，永远都是人类唯一的答案。直到世界末日那一刻。

该说剧本很仁慈吗？《完美感觉》电影里对于人类最大的悲悯、就是让人们最后还留有能够感觉到温暖拥抱的皮肤触觉。藉此，人于是还能感觉到爱。

大明星的聚焦性

伊万·麦克格雷格和伊娃·格林这两大巨星性感大尺度演出，的确是电影很大的卖点（尽管那只是为求顺应激情后而呈现出的行为面貌），不过作为一部描述人类感知渐失情况预设的艺术电影，两位明星的裸露部分可说是已经露得很自然且很不抢戏了（无奈『大明星的重点部位』即便是很低调地被处理、还是很吸引观众的目光）。

大明星的聚焦性，不只是在于那张脸、还有标有那个名字肉体的那「三点」，只要露了、就会被放大。

这大概就是『名气的代价』。