还记得当年的“优衣库事件”吗？钱枫强奸案如出一辙

到目前为止，通过微信截图无法判断与“小艺”对话的人是不是钱枫；通过录像无法判断那个拖着女士的人是不是钱枫；通过录音无法判断钱枫是否承认了强奸……目前展示给我们的消息，都没有确凿证据证明“强奸”与钱枫的关联性。

口头承认是有效的，但是这个口头承认，必须是能证明对方口头承认的，而不是凭一方口述说对方承认了。就像我说“你承认欠我500万”一样，毫无意义。现在“小艺”需要调取当初调解室里的监控录像和录音，用这些来证明“钱枫亲口承认了强奸”的指证。其次，有人喷警察态度，我认为警察没有问题。录音里可以听到，女方一直在追问什么时候立案，还说有监控，我认为从某种程度上也在试图诱导警察。

当然警察没有被诱导，而是耐心进行了解释——是否立案需要调查，而且有法定时限；具体证据请你找负责的办案民警。标出了。

还记得当年的“优衣库事件”吗？当时我还觉得很奇怪，他俩在试衣间搞就搞呗，那男的干嘛还要录像？现在我才反应过来，他俩素不相识，是偶遇之后野合，如果男的不录像证明双方自愿，假如女的事后报警说被强奸，男的就进去了！

我以为他只是个猥琐男，但其实他在第五层，是个有风险防控意识的男人。