戴建业：这位网红教授的“真面目”？

有这么一个人，他是一个教授，也是一个网红，他的名字叫戴建业。

这位教授用幽默风趣的方式来讲述古诗词。他的课，妙趣横生，能更好地理解并欣赏这些古文，不至于枯燥无味。

后来，去看了一下他讲演的视频，的确在解读上面有着独到的见解，并且趣味横生。算是对古诗词又有了一个新方面的了解。

但所有知识面的见解，往往都不是一家之长，只能算是知识面的另外一个拓展。

毕竟，学诗这种东西讲是一方面，听是一方面。

然而，抛开这一切最重要的是悟，而这个“悟”。追根究底是要自己悟，即读完一首诗，听完一首诗，你得通过自己的语言或者是文字，阐述出自己对这首诗的看法。要是诗中的意境，能够被自己运用到生活中，又是棋高一着的崭新境界。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。学任何东西，能够被自身所运用上，才是“学习”。

所以，戴教授这种讲授方式，我们可以借鉴可以学习，但却也不一定完全按照他的方式来走，大脑毕竟长在自己的脑袋上面，可以多方面地去了解，这样子一边学习一边成长，眼界才能越发开阔。

这算是今天主题的题外话了，毕竟我们今天的主题是这位戴教授。

要知道戴教授可不单是一个网红，他还是一个相当具有争议性的人物，所以今天才想来讲一讲他，说一说他。

当他走红后疯狂地去讲座，疯狂地去捞金，这一点被有些网友看到了，进行了一些语言上的抨击，说他失去了文人风骨。

关于捞金这一块，戴教授也说明了是为了重病的妻子。必然是要努力的赚钱，让妻子能够有更多的时间陪伴自己。

一盒5.1万的药，并不是每一个家庭都能承受得起的，而一盒药才30粒，一个月的时间而已。而期间还有各种住院费，零零碎碎砸下来，估计也得十几万。

不努力挣钱怎么能够承受得起，如此巨大的经济重担呢？

所以，文人风骨，也需要看看实际情况。

再说讲学收钱，其本质而言也不算失了风骨。

要知道现在，请人去讲课，即便是你请一些个培训专家或者是什么销售专家，去公司进行一场简单的讲演，你这照样需要给对方一个出场费的。

所以，这应该属于你情我愿，一个甲方一个乙方，你付钱我讲课。

彼此，其实并不存在什么冲突。

至于，为什么会有很多言论说失去了文人风骨？

感觉上还是有点微妙，网上从来不是一家所长。大多数网友还是相当理解戴教授的，觉得他是对的，所以说大多数人的思维还是正向的。

难道只有一些人的思维发生逆向了？

再去看，也并不完全算是一股脑的偏颇，其中或多或少还是有些小故事。

起因还是源于这位戴教授对某位伟人的一些不认同感吧，要知道这位伟人，可是无论军事上，还是文学上面都有着不俗的造诣。

那人写出，“待到山花烂漫时，她在丛中笑。”

那人告诫我们，“同志们多读一点书，免得上了知识分子的当”。这个“当”字用得好，不是说知识分子都是骗人的，而是，当一个人不能拥有自己思想时，很容易被“知识分子”带着走。往往在网络上掀起的“网曝”，或者一些似是而非的评论。

在一个人只被文章中情绪带动而失去思考时，那就只剩下被舆论带着走。“舆论”做好了，就是一把“杀人的刀”。

但显然这位戴教授，这位知识分子对这位伟人的一些攻击或者是文学作品并不是很赞同。

更论上互联网记忆这一作弊神器的存在，硬是让网友翻出了2013年9月9日那天，他的一个“喜上加喜”。对于这位伟人，即便是经历过那场变动的老人们，在这一天也不会说出“喜上加喜”吧。

最起码，我家的老人们，对于这位的敬重之情，远胜于我。其中，一位老人的前身还恰是当年被认定的“地主”。

当然，文学这种东西或者是观点本身，从一开始就具备很多争议性。

是抨击也好是赞同也好，这属于一个交流的过程，并不代表能够代表一个人的所有，都只能算是一个片面。

只是个人觉得，还是多多少少让人心寒，戴教授对这位伟人的态度，这一种不屑和愤恨。

能够理解下乡，对知识分子而言多多少少带着不公。

但这也不能说，或者是否认，这伟人是一个真正的伟人吧。

中华人民共和国，中国人否定了本身建国的重要人物，到底算什么？

从这一点上来看，戴教授或许并没有我们想象中的那么完美。

人之所以为人，应该是有好的一面，也有坏的一面，有阴有阳，至于我们身为局外人怎么去判定，还需看个人的取舍。

既不人云亦云，随波逐流，也并非单方面否定，单方面认可。而是在了解过程和事实后，去看一下自己是否能接受这份两面性。

这份看人识人，无论是网络上还是生活中，其实都能为我们带来巨大的益处，全看自我本身怎么去取舍了。

三人行必有我师焉，这个“师”字大可有所“为”。