赵灵儿的滤镜碎了！因发广告被“脱粉”，刘亦菲到底有多冤枉？

神仙姐姐刘亦菲最近迎来了一波“大面积脱粉”。原因还和早先的新疆棉花遭抵制事件有关。

在这起事件中，牵扯到的品牌有很多，耐克、匡威、HM，还有刘亦菲曾代言过的阿迪达斯。

在一众明星陆续解约立场有问题的品牌后，眼尖的网友们发现，刘亦菲并没有在第一时间发布拒绝合作的声明。反而时隔一天后，刘亦菲姗姗来迟地上线，却又不发表任何姿态，只自顾自地发了一条广告。甚至于，连此前存在于她微博动态里的阿迪达斯广告，连一篇都没有被删除。

这下，网友们群情激奋，心想：你怎么就和其他公开立场的明星那么格格不入呢？你怕不是为了赚人家的钱，连自己是什么国家的人都忘了吧？

大部分网友气的点在于：你有时间上线发广告，难道就没工夫表明一下立场？

而且连微博里阿迪的那些广告，都花了三天才删干净。

争议了那么久，还是刘亦菲的官方贴吧在微博上发了一条声明：刘亦菲和阿迪达斯已无合作关系。

但某些网友的怒火，并没有因此被平息下来。

有人非常“受伤”，放了狠话：从此一生黑，刘亦菲发一次动态黑一次。

有人说：滤镜碎了，从赵灵儿开始喜欢刘亦菲，但再长的喜欢也都到此为止了。

甚至有人说：刘亦菲是一个美国人，来中国只是为了挣钱的，你指望她支持谁？

但事实真是如此吗？

在刘亦菲官方贴吧，正式宣布了和阿迪达斯已无合作关系后，一部分粉丝曾在评论底下耐心解释：刘亦菲是个人，没有工作室，消息传得很慢，所以声明发迟了，请大家理解。

然而也许一旦先入为主了，任何的解释，在一些人面前都显得苍白无力，他们揪着字眼问：合同不是到期了吗？这怎么能叫解约呢？你们根本没有付出真金白银的损失！

看了这种言论，委实不寒而栗。

什么时候起，衡量一个人爱国的标准，是她损失了多少利益了？

刘亦菲的合约既然已经到期，难道非要让她重新续约再解约，赔上一大笔钱，才能证明她爱国吗？这与道德绑架有何异呢？

这让我不禁想起一些事来。

2015年，由于是反法西斯战争胜利70周年，我国举行了盛大的阅兵式。每个人民都从阅兵式中感受到了国家日益强大带给我们的自豪。

但有时候，自豪不表达出来，就变成了别人攻击你的借口。

明星范玮琪在当天习惯性地晒娃，却没有发任何关于阅兵的消息。于是，竟有四万多评论如排山倒海般而来，其中绝大部分都是辱骂：

“宁愿发你儿子的照片，竟然都不发阅兵照片？你不爱国！”“阅兵了，你不感动吗？你还是中国人吗？”“不爱国的女人，滚出中国！”

而当天，何止是范玮琪受了这无妄之灾，许一些没有发阅兵、没有在微博上贴红旗的明星的微博下，都云集了无数条辱骂，赵薇、林志玲、大S、SHE、何润东等艺人微博评论下方，不理智的声音泛滥成群：“不爱国”“不配当中国人”“取消关注”“你令人失望”……

去年，新冠疫情来袭，邓超父母捐了30万元，本是为了抗疫做些好事，结果反倒引来了一些无端谩骂，微博底下竟是一些冷嘲热讽。

这么大咖位的演员捐这么少。

娱乐圈出了名的铁公鸡。

娘娘一集片酬就80万，能不能多捐点，别让支持你们的人寒心。

而这一条评论，是最好笑的：

30万还不如我买个包，太抠门了。

这位说30万不如自己买个包的人，不知道有没有捐，相比于他的口嗨，至少邓超孙俪是有真凭实据的捐款凭证。

不知道从什么时候开始，娱乐圈的道德标准突然被拔高了。

爱国之情不表达，就要骂，搞得人家不能在私下爱一样；捐款捐得少了也要骂，不然会被说小气，不然会被30万买个包的有钱人嫌弃；在大是大非面前，姿态一定要做足，如果声明立场不及时，那就要在合同到期的情况下，先续约再解约，才能证明自己的一片赤诚与担心。

但是，这未免过了吧。

插播一个小细节：

刘亦菲主演的电影《花木兰》在片尾鸣谢了祖国的新疆，因为新疆有作为《花木兰》的部分取景地。

赵立坚曾说：该片主演刘亦菲发表过力撑港警的言论，她是当代的花木兰。

所以，就因为发个广告，就被黑，就被大面积脱粉，不觉得刘亦菲太冤枉了吗？

所有没有及时表态的爱国明星，都太冤枉了吗？

针对明星们的道德绑架，是时候该停止了！

——END——

作者：同福客栈砍柴娱

原创文章，抄袭必究

配图来源网络，侵删