《我的真朋友》营养性越发浓烈，折射“利大于情”的畸形心理

都说“人不为己、天诛地灭”，利益与亲情如果是两个天秤的两端，到底孰轻孰重呢？所有人肯定会选择血浓于水的亲情。毕竟……亲情这种感受是一种摸不着又看不见的实物，只有体验过这种情感的抚摸，方知他的价值注定是无法估量，但是“林子大了什么鸟都有”，偏偏社会上就存在着一小撮对亲情理解存在畸形的现象。

最近争议最大的电视剧当属《我的真朋友》，邓伦、朱一龙、杨颖（Angelababy）等实力演员派搭配许娣、倪大强这些王牌老戏骨，这个全新组合不得不说实在是“妙”。

虽然这部剧前期经历了一些低谷，但随着后期亮点逐渐多了起来，情感共鸣也越发“形合神离”，这部剧把人最基础的几种重要情感的发挥到了淋漓尽致的状态，情感引发的营养性越发浓烈，但是……由此也折射了社会现实中对于亲情的一种病态心理是多么可怕。

这部剧比较深得人心点在于并没有把主角光环太集中，除了邵芃橙、程真真、井然、白阿姨等主角光环之外，连配角的情感，奋斗历程也都逐一当成“主菜”一一上菜，郝美丽为业绩“软硬双施”体现销售行业的真实感，傅晓宁为买房体现真实在沪漂泊人员的“不易”，而爱与家旗下的花园店曾慧敏店长家庭的戏份，成为了今天需要反思的主角。

都是十月怀胎掉下来的一块肉，为何重男轻女的恶习至今依然充斥在这个社会？凭什么男孩就是宝？女孩就是草？倾其所有也要供男孩吃肉，女孩还要砸锅卖铁供其挥霍？或许这个“翻版樊胜美”把绝大多数这类真实的人群内心的委屈跟愤怒一一展现出来，这难道不是一种病态心理？重男轻女的思想何时才能“休亦”？

曾慧敏的遭遇，在如今的社会已属于常见的现象，一个人努力自强获得的成功，终究没换来父母的刮目相看，反倒是你的成功需要靠自己，所获取的成果需要归家里人享用，只不过换了不同的方式来进行剥削，为何弟弟的不争气却要姐姐来为其买单？父母立场很显然认为这一切都应该理所应当。

都说：“你养我小、我养你老”，你为我倾其所有，我终身为报。一直都是中国这么多年老一辈的传统。但是……付出与爱是往往是要形成正比才行，剧中的曾慧敏这么多年父母根本没有管她，学费要自己挣、亲情都是弟弟的，物质上她根本连一根鸡毛都没得到过，与其说做子女的不够尽孝，为何不想想父母的做法有多让人寒心？

“樊胜美跟曾慧敏”的遭遇，诠释了他们的人生必须要靠自己才能活出精彩。因为他们清楚地知道自己没有家人可以依靠或者扶持，亲情连带对于他们来说只不过是名义上的称呼。《我的真朋友》其实已经把社会中这些真实现象折射出来，由此引发的思考就是一种可摄取营养，也间接把亲情的弊端展现出来。

那么……你们对于这类畸形的亲情，到底是该留还是该舍？评论区不妨探讨一下。（以上图片均来自网络，所有版权归属原作者所有）