硕士生阶段，论文是决定能否毕业的重要元素。

进入研究生阶段，学生们每天的学习任务并不是很重，虽然也有课程要求，但大多数专业的期末考试要求都很低，或是不设置，或是设置开卷考试。这样一来，研究生们的生活也算是安逸。

研究生阶段，毕业论文是毕业的先决条件

毕业论文将会全权代表学生的实力水平

在研究生阶段，学生的学习方式和本科有很大的区别，不再是常规的一师多生制，大家都坐在课堂里，按部就班地接受教师的统一教育，教师只管站在讲台上上课，台下的状况一概不管，只要学生保证出勤率即可。

而研究生阶段的学习方式就大变样，变成了导师制授课，一个导师带领几个学生学习，除了一些公共课之外，学生们的学习都是交由导师负责。但实际上，导师对学生的指导也不过是有关论文和生活的。

所以，研究生阶段学生的能力积累大多是依靠自己参透，导师会帮助学生把控大方向，完美地验证了师傅领进门，修行在个人的道理。进而毕业论文就成为了毕业的唯一审核标准。通过论文也能看出学生在研究生学习过程中的真正实力。

研究生毕业制度改革，导师或许具有一票否决权

因为研究生采取的学习制度的特殊性，导师对于学生的发展和现状最有发言权，除此之外，其他人几乎都不和研究生有交集，所以相关部门要求对研究生毕业制度进行调整，将导师的话语权摆在首位。

另外，每个带研究生的导师都是会有其他工作在身上的，比如担任学校的行政类职务，担任本科生的学科讲师，或是身兼数职。这样一来，并不是所有的导师都能够完全了解每一个研究生，如果研究生不和自己进行沟通的话，很容易产生隔阂。

所以，导师们最终考量研究生能力的最好办法就是审核毕业论文。如果毕业论文非常出彩的话，可以抵得过所有不足和缺点，也算是将功补过。如果毕业论文一塌糊涂的话，即便和导师的关系再好也无济于事。

分析：

研究生阶段的论文的重要性一直都被三令五申，并且从如今学术界对于知识产权的重视程度上，就可以看出相关部门想要借此机会整顿大环境。所以很多导师在学生进行论文开题的时候，就会明确要求学生们绝不可以大篇幅抄袭。

湖南大学又上热搜，硕士生论文100%抄袭，网友：可真是闻所未闻

前段时间，在USNews世界大学排名当中，湖南大学变身黑马，超越了哈工大、同济大学排在了世界排名的前20名。这个成绩将湖南大学推到了风口浪尖上，引起了不少人的注意，也受到了不少人的认可和重视。

但就在湖南大学形势一片大好的关头，却传出了一件非常让人无语的事情，这件事情已经牵扯到了学校的可信度和对学术的严谨度上。甚至让很多湖南大学的师生感到自惭形秽，每每提到时真是恨不得找个地缝钻进去。

那就是湖南大学硕士生陈某的毕业论文被认定为100%抄袭。抄袭的对象是北京理工大学2016级硕士生赵连伟。就在赵连伟在相关学术论坛上闲逛的时候，发现了一篇自己非常感兴趣的硕士论文，当他点进去阅读的时候，却发现事情不对了。

这篇论文为什么看起来这么眼熟呢？就连论文中的实验数据都和自己曾经的论文一模一样，难道世界上真的有和自己思想雷同的知音吗？就在他充满疑惑的时候，找到了自己当年的研究生导师，导师得知后马上进行两篇论文的比对，结果就是完全重合。

如此一来，张华平副教授怎么可能坐视不管呢，马上联系到了湖南大学相关领导，告知了他们真实情况，别说是湖南大学领导一脸懵，就连张华平教师也觉得不可思议。

笔者想说：

赵连伟的壮举还真是做了我们所有人想做又不敢做的事情，我们在写论文的时候，出现一定程度的借鉴是很正常的，但是全部借鉴就会被叫做搬运，也就是抄袭，如此低级的错误难道应该发生在985高校的硕士生身上吗？

要知道在正式提交论文之前，学生要自行查重和审查，导师也要看到查重报告。但是赵连伟是如何鬼使神差地偷梁换柱的呢？并且等到导师进行论文查阅的时候，怎么也没有发现这个问题呢？这件事情有诸多疑点，真是再次刷新了我们的认知！

今日提问：

你觉得这件事情的性质有多严重？