女性买房跟独立有必然的联系吗？还是争夺经济话语权的方式？

女性买房跟独立，有必然的对等联系么？

是房地产卖房卖不出去，掏光六个钱包还不够，现在想要挑拨、怂恿女性打着独立的名义，积极买房去了吗？

明明独立和买房是两码事，为什么偏偏就有人把独立跟买房扯在一起，认为买房就是独立了。

这不是扯淡是什么。

有些人就算买了房和车，也不死为自己买的，买了房也无法独立。

一个人是否独立只跟这两个有关系。

人格

一个是人格的独立，能并且做到独立思考，有自己的深度思考，有自己的认知能力，不随波逐流，不人云亦云。

例如说，女生要天天化妆，不化妆就不能出门；要买好看的衣服变的美美的，要习惯买买买，消费主义；不要读这么多书、不要考大学考研，不要太能干，要干啥干啥。

每当有人这么教育你的时候，要能思考他人这样对你说的话对不对，这些事情能不能做，站在自己的切身利益上去想，做了有什么好处，不做有什么好处。

还必须要有执行的能力，有些人，明明赚钱能力不缺，可性格上总是依赖他人，将希望放在他人身上，从来不试着去解决问题。

依赖他人的结果，总是会将一件小事情变得更糟糕。

所以，所谓的人格独立，就比如放风筝，要做就做放风筝牵线的人，而不是那个天上飞的风筝。

倚靠他人只能是公主，不依靠他人会变成女皇，也就是这个道理了。

赚钱的能力

其次是有赚钱的能力，经济基础决定上层建筑,建筑反映经济基础。要想在这个世界上生存，必须吃喝拉撒。没解决吃喝拉撒，快要饿死了，还能干什么呢？说白了就是没有物质作为基础，就没有资格谈精神建设。

扶贫，就是解决吃喝拉撒，在这个基础上，能够持续的不断产出，产生经济价值。使人读的起书，吃饱穿暖，有点精神娱乐，交的起最基础的医保，让日子过的好些，让人稍微有点选择。而不是整个家庭都月月领低保。

至于要过的更好一些，就更需要自己的努力去奋斗了。

独立只跟这两个有关系，跟买什么大宗交易商品，或者任何的商品都没有相对等的关系。买东西只跟必定的需求有关系。

现在的女性买房，更多的是跟安全感、跟婚姻有关系。因为人格不够独立的原因，害怕跟他人博弈，对自己没信心，没有能力把控自己的人生，只好通过房子、钞票给到自己安全感。

没有安全感，恰也是没自信的表现之一。所以，无论她是否需要，是否透支，都会先去买房子，因为有安全感。

如果一个人真的独立了，能够把控自己的人生，无论婚前婚后，她就算陷在困境中，也能解决问题，甚至扳回一局。

她不会为了买房而买房，而是在各种环境中，调整出自己最幸福的生活方式。

这种品质，恰恰是很多女性（包括男性）缺乏的。

所以，无论男人女性，买什么都不能代表着独立，难道不买房就不能活下去了吗？住出租屋就是没独立的表现了吗？

不同的人有不同的生活方式，房子车子不代表独立。

反而，一个真正独立的人，TA在哪里都能存活下来，能自己赚钱买自己需要的东西，过自己喜欢的生活，不因为他人的眼光而去随波逐流。

TA能管理好自己，懂得如何爱自己，懂得如何与这个世界周旋和相处，而不是像寄生虫一样寄生在他人身上。

知道自己想要什么，不需要什么，对他人的要求懂得拒绝，对自己想要的东西知道去争取。

明白世道艰难，要奋斗一生，知道取舍，思维拓达，就算这辈子只是一个普通人，也依然热爱生活并接受这个事实。

所以呀，独立什么的，跟车房都没有关系，只跟人格、思想、基本的赚钱能力有关系。

在现在的社会，女性买房不应该成为是否独立的标准，也不应该被视为稀缺的事情，也不应该拿出来单独讨论。拿出来单独讨论，只说明一个事情，那就是社会上女性单独买房，排除其他的目的，是被视为无价值的表现，是人格贬低、经济限制的行为之一。