Angelababy被女星当众吐口水？轻信谣言的你做个人吧

文/阿部

来源：阿部学长（tttcbc）

-01-

眼见，不一定是事实

最新一期《奔跑吧兄弟》因为女主人和女嘉宾“互殴”上了热搜。

有个游戏环节是“泥潭枕头大战”，参与者两两相对用枕头进行互打，目的就是把对手打入泥潭。

宋雨琦趁baby不备将枕头狠狠甩在她脸上。

其实节目游戏设定就是这样的，结果宋雨琦被baby粉吐槽玩游戏太认真。

画面往前调会发现，李晨对待baby也是这般，更何况男生的力气还比女生大些。

再者，这种竞技类的真人秀不就是要认真对待吗？

很快又有人说宋雨琦“双标”，自己下手这么狠，被baby打的时候却朝她的方向吐口水以示不满。

这一幕直接激起了网友们的愤怒，一时之间，对女生的谩骂铺天盖地。

但事情的真相却是，枕头甩过去的泥浆进了宋雨琦的嘴里，所以她才下意识扭头将泥吐出来。

只是这个片段被媒体掐头去尾最后呈现出的就是宋雨琦朝着baby吐口水的画面。

这让我想起去年的一期《奔跑吧兄弟》。

室内游戏环节，灯光骤灭，李晨在漆黑中大喊被打，并一口咬定打自己的就是挨自己最近的沙溢。

沙溢百口莫辩，脸憋的通红，眼睛也快要流出泪来。

直到最后，才知道这是节目组和李晨的一场设计。

假如这不是节目效果，放在现实中没有监控没有人证的情况下，沙溢的无助就是许多个被冤枉的人的真实写照。

再来看组图片：

这是媒体报道的图片，是不是以为威廉王子公然竖中指？

换个角度去看，真相其实是这样的：

他在兴奋地告诉记者们妻子要生第三胎了。

有时候，我们看到的不一定是事实；你以为的事实不一定就是真相。

我们往往凭借着自己的主观推断就认定这是事情的真相，殊不知看到的只是冰山一角。

-02-

未知全貌，不予置评

人永远无法以上帝视角去看待任何一件事或人。

曾看过一个泰国公益短篇，故事开场，菜市场老板带着一副盛气凌人的架势来收摊贩们的租金。

强行从摊贩手里抽出租金：

对着拖费的摊主破口大骂：

把吓倒在地的摊贩抬走：

把摊贩的称狠狠摔在地上：

恰巧这一幕被路人拍下上传到网上，不管怎么看，都像是一个不近人情的资本家在剥削底层人民。

舆论迅速发酵，大家都觉得菜市场老板仗势欺人，于是千万网友躲在屏幕后面唾骂她、人肉她，在网上“伸张正义”，菜市场的生意也日渐惨淡。

可事情的真相果真如此吗？电影最后的反转，给出了答案。

这么多年，她从来不长摊位费：

赚良心钱，杜绝欺骗消费者，为买者主持公道：

带中暑晕倒的摊贩到一边休息：

帮助别人解决困难，买走卖不掉的菜：

可见，人不能自作聪明，不了解真相的你我，才是最没资格做出评价的人。

最近南京发生一起伤人案件，受害者被犯罪嫌疑人开车撞倒在地，并二次碾压。

据悉，犯罪嫌疑人吉某某是受害者的前夫。

此次事件极其恶劣，可受害者还没有脱离危险，各种谣言就满天飞了起来。

有人把受害者的遭遇传成出轨所致，把加害者传成因配偶出轨受尽侮辱的“老实人”。

这类谣言误导了不明真相的网友，大家你一言我一句，人云亦云，竟有不少人与罪犯“共情”起来。

还有人在乎真相是什么吗？

网络世界真真假假难以分辨，仅凭一面之词就给人定罪太不明智了。

要知道，在不清楚真相前的伸张正义就等同于赤裸裸的诽谤。

不要以为说几句构不成实质性的伤害，如果人人都抱着这样的想法，七嘴八舌议论纷纷，终会酿成悲剧。

-03-

独立思考，不人云亦云

我们在网络上总是能看到那些“路见不平拔刀相助”的人，他们不清楚真相就乱辩是非。

自以为是化身正义的使者，殊不知是把受害者推入深渊的施暴者。

很喜欢一句话：

“互联网时代，保持独立思考是一个人自立的基础。”

未知全貌，不予置评是做人的基本原则，不轻言不妄议，更别贪一时之快，轻易诋毁他人。

跟风会让一个人丧失独立思考的能力，希望大家在网上冲浪的时候都能保持理智、多加思考。