江歌惨遭谋杀的第1624天，新证据来了：她是被刘鑫推出门外的

江歌案过去快5年了，白了头的江妈妈，还在为女儿讨公道。

昨天4月15日，山东青岛。

城阳区人民法院，公开审理了原告江秋莲和被告刘鑫（已改名刘暖曦）的生命权纠纷一案。

案件回顾：

2016年，在日本的中国留学生的 江歌，收留了同是留学生的闺蜜 刘鑫（已改名刘暖曦）。当时，刘鑫刚与男友 陈世峰 分手，从两人同租处搬出，投靠江歌，被江歌好心收留。

2016年11月3日凌晨，陈世峰求复合未果，多次言语威胁刘鑫，并前往刘鑫现住处（江歌的公寓）报复。

最后，江歌为保护闺蜜刘鑫，在自己的公寓门口，被陈世峰捅死，年仅24岁。刘鑫则躲在房内。

（从左至右：陈世峰，江歌，刘鑫）

杀人凶手陈世峰在日本获刑20年，目前正在服刑中。

江歌妈妈认为，刘鑫对江歌的死也有一定的责任，在国内提起诉讼。

这是江歌刘鑫生命权纠纷案，首次在国内开庭审理，引发巨大关注。

国内各大媒体蹲守法院外，纷纷进行了报道。央视新闻播出庭审纪实

随着庭审的展开，一些最新证据也陆续浮出水面。

信息量非常大，我们一起来梳理！

原告江秋莲方律师：

动刀的是陈世峰

而置人死地的是刘鑫

开庭前，原告江秋莲（被害人江歌的妈妈）一方的律师在接受媒体采访时，表示：

希望这次的审判能够给社会还原一个案件的事实真相。

“动刀杀人的是陈世峰，而置人死地的是刘鑫。”

（来源：中国新闻周刊）

原告主张，在这起凶杀案中，刘鑫对于江歌的遇害有着重大的过错和责任，索赔200余万人民币。

并且在法庭上，原告方出示了新的证据，以证明刘鑫是有意转移风险，且见死不救，后又推脱责任的。

原告控诉①：

刘鑫有转移风险的嫌疑

根据事发前江歌和刘鑫的聊天记录，可以看到当时刘鑫已经察觉到风险的存在。

刘鑫在收到陈世峰的威胁短信后，感受到面临暴力伤害的风险。

她随即在当天晚上23:13向江歌求救：“你等我一下吧，我挺害怕的”，要求江歌在东中野地铁站等她。

但当时刘鑫的言语中并未就陈世峰的暴力威胁向江歌提及，更没有透露陈世峰已经到公寓附近的危险。

在江歌提议报警时，刘鑫表示自己借住在江歌家里本来就不合法，阻止其报警。

最后，悲剧果然发生。

原告方认为，刘鑫不告知江歌所面对的真实危险，并有意图将暴力伤害的风险转嫁给江歌。

原告控诉②：

刘鑫将江歌推出门外

原告律师还出具了一项重要证据--陈世峰在日本法庭的供述：

“即将进入房间的江歌被刘鑫从里面推出，随后，刘鑫将门从里面锁死。”

（案发现场）

陈世峰是杀人凶手，却也是当时唯一目击者。

当下到底刘鑫是怎么处理的，到底有没有锁门，断了江歌唯一的“逃生通道”，只有他知道。

他说做的这一番供述，成了江歌和刘鑫生命权纠纷案中的一项证据。

（荔枝视频）

但被告刘鑫的代理律师认为，陈世峰的供述不应被采纳。

原告控诉③：

刘鑫曾多次掩盖真相

企图逃避责任

案发至今，将近5年的时间，刘鑫一直坚称自己：

什么也没听到、什么也不知道、没有锁门。

但原告律师出示了一份刘鑫报警时的电话录音，录音中，分明可以清晰地听到江歌在门外的惨叫声。

报警电话录下江歌最后一声惨叫，连电话中都能听清，就在现场的她怎么会什么都没听到呢？

这段音频在庭上播放时，江歌妈妈再次情绪失控

为了逃避责任，刘鑫还多次强调：

自己是“先上楼”的，并且还先进屋换了裤子。

她说自己和江歌不是一起上楼的，所以也不存在把她推出房门，并上锁的可能。

但根据原告律师的分析：

从两人行进的路线和速度来计算，她们从地铁站出来，大概00：15时到家楼下，而报警电话是快到00：16分时就拨通的。

也就是说，到家-->上楼-->案发-->报警，只有不到1分钟的时间，刘鑫根本不可能“先上楼”，还有时间换裤子。

刘鑫之所以一直强调“自己先上楼”以及“两人不同步”，只是为了规避责任。

（荔枝视频）

原告律师还提供了一份音频材料，录音中，刘鑫说：

当天晚上，自己不知道该怎么办，还咨询了打工地方的日本人，问他们自己会不会犯法。

很明显，她当时已经知道自己未选择及时救助，可能要承担法律责任。

刘鑫方继续泼脏水：

江歌妈妈是本案最大受益人

昨天庭上，江歌妈妈江秋莲，有一番发言，听者不忍鼻酸，她说：

自己本来不打算追究刘鑫（现名刘暖曦）的任何责任。

可是自己无数次求她，从日本到国内，只要她给出自己女儿被害的真相。

但刘鑫始终不肯说实话，给案件的侦破以及法庭的审判都增加了难度。

不仅如此，刘鑫总是时不时在江妈妈伤口上撒盐，还多次购买水军，对她进行人身攻击。

（刘鑫污蔑江秋莲拿女儿的命骗钱）

（刘鑫用小号攻击江秋莲）

（刘鑫被曝拖欠水军薪资）

昨天的庭审上，刘鑫本人并未出庭。

律师胡贵云全权代理，并延续了刘鑫一贯以来向救命恩人妈妈“泼脏水”的做法，她说：

“这个案件中，江歌妈妈江秋莲是【最大受益者】，因为她收到了社会各界的捐款，要求法庭公开江妈妈的银行流水。”

（胡贵云律师）

我们理解律师应该为自己的当事人发声，争取更多利益。

但也实在无法想象，一个人面对痛失女儿的受害者，能说出这样的话，内心该有多扭曲和不堪。

恶语伤人六月寒。

面对这样的无端指责，江歌妈妈握紧了拳头。

国内网友：

评论一边倒，支持江妈妈

某大号在微博上发起“江歌案刘鑫该担责吗？”的投票。

在15.8万参与投票的网友中，有15万人认为应该担责，占比高达94%。

（新浪微博）

时间不足以抚平网友们愤怒的心情，这么长时间以来，关注事件发展的人们都一直在为江歌鸣不平！

看看他们怎么说的：

“动刀杀人的是陈世峰，而置人死地的是刘鑫。”

律师的一句话，说出很多人的心声。

房子是江歌租的，她自己却进不了那扇 “安全门 ”；

陈世峰明明是刘鑫招来的，江歌却无辜丧命；

江歌好心收留刘鑫，因此搭上了性命；

而刘鑫在其死后，没有半分愧疚，甚至对她的家人恶言相向；

江歌妈妈将成为失独老人，孤老终生，而刘鑫和妈妈在网上开开心心晒出合照....

（刘鑫（已改名刘暖曦）和其母）

这个案件中，种种毁三观的操作，实在太残忍了。

什么莫逆之交，什么肝胆相照，现在当好人的成本也太高了。家长们今后还怎样教育孩子要善良呢？

（江歌和妈妈，姥姥）

该案由于双方分歧较大，择日宣判。若不胜诉，天理难容！

公道自在人心，椰友们，你们怎么看？