代孕：为什么这个世界需要“出售”婴儿的规则？

代孕并不是一个新现象。几千年来，女性一直希望别人能够“代表”她们生育孩子。怀胎十月真的太辛苦了！

然而，人工授精等技术进步、文化观念的态度软化以及晚育的趋势推动了最近的代孕热潮。在过去的二十年里，它已经成为一个全球现象。目前还没有确切的数字说明代孕涉及到多少孩子，但早在2012年，代孕行业的价值估计为每年60亿美元(约420亿人民币)。

代孕有两种形式：妊娠期，代孕母亲被植入卵子和精子；以及传统代孕，也就是使用代孕者自己的卵子。

通过允许个人和夫妇拥有自己的孩子，而无需经过漫长而限制性的领养程序，这个程序可以带来巨大的好处，特别是对于那些不能自然生育的孩子。

大多数情况下，这些手续进行得很顺利。代孕的人气飙升是以人为代价的，近年来，有关潜在虐待的报道多次登上新闻头条。

例如，婴儿Gammy的案例震惊了世界，据说这对父母故意把患有唐氏综合症的Gammy留在了泰国，而把他没有残疾的双胞胎妹妹Pipah带回了澳大利亚。法庭后来裁定，他并没有遗弃，尽管有消息称，这位当权的父亲之前曾因性侵儿童而被判罪，这让人们对代孕孩子的福利问题产生了更广泛的担忧。

经济上和社会上，脆弱的女性可能会成为代孕招募者的目标，因为她们最容易被提供的巨额资金所吸引。例如，在乌克兰，代孕妈妈可以挣到2万美元(约14万人民币)，是平均年收入的8倍多。

然而，也有关于代孕母亲待遇不佳的报道，如果代孕母亲不遵守严格的要求或流产，一些代孕机构将拒绝支付报酬。

对女性剥削的担忧，因此许多国家关闭了代孕行业，而去年联合国警告称“商业代孕……通常相当于贩卖儿童”。

其中一个问题是，由于历史、文化和社会价值观的影响，各国关于代孕的立法存在巨大差异。

在德国和法国等一些地方，代孕被视为对女性尊严的侵犯，将她们作为达到他人目的的手段。因此，这种做法是完全禁止的。而其他国家，比如英国，则把代孕看作是一位女性送给另一位女性的礼物，并在“利他主义”、只收取费用的基础上允许代孕。其他国家，如加利福尼亚、俄罗斯和乌克兰，仍然允许商业代孕，并将其视为女性自愿从事代孕的自主权的一种表达。

令人担忧的是，还有一些国际代孕目的地仍然不受监管的国家，例如肯尼亚和尼日利亚。

而这种“全球不一致性”导致代孕成为一种流行的“健康旅游”形式。如果他们自己的国家不允许代孕，或者对代孕有限制，准父母可以去法律更宽松的地方，或者去一个代孕完全不受监管的问题更大的国家。

近年来，大批想要做父母的人涌向印度、泰国、柬埔寨和尼泊尔等国家，结果这些国家因为担心本国公民受到剥削而关闭了诊所。随着一个代孕点被关闭，另一个代孕点就会取而代之。

贫穷国家对妇女的潜在剥削以及象对待商品一样对待儿童的危险，显然造成了严重的道德问题。虽然一些国家承认代孕母亲是合法的父母，但另一些国家从出生的那一刻起就将父母身份分配给委托父母，两国法律的冲突可能导致孩子可以无国籍，甚至两个国家都不承认孩子的公民身份。

例如，在2008年具有里程碑意义的婴儿曼吉(Manji)案件中，一个由印度代孕母亲生下的孩子，因日本委托父母在孩子出生前离婚而陷入了困境。

代孕妈妈和准妈妈都不想要孩子的监护权。这位委托抚养孩子的父亲确实想要这个孩子，但根据印度法律，他不能单独收养孩子。

因此，尚不清楚孩子的合法父母是谁，以及孩子的国籍。

如果孩子确实随委托父母回国，母国当局必须决定是否执行在海外达成的协议，并允许他们在本国司法管辖范围内成为合法父母。

在大多数国家，孩子的幸福是第一位的。这意味着很多人往往被迫接受这种安排的结果，对可能在国外发生的剥削行为视而不见。

可能达成一项国际协议吗？

海牙国际私法会议(Hague Conference on Private International Law)是一个政府机构，目前正在研究是否有可能制定国际商定的规则，让有关部门承认代孕在国外出生的孩子的父母身份，并制定一致的规则。

然而，由于人们对代孕的态度大相径庭，达成国际协议可能很难。禁止或限制代孕的国家不太可能签署允许商业代孕的协议，反之亦然。

这就意味着各国政府面临着非常困难的局面:由于各国法律的不一致，全球代孕市场应运而生，但正是由于这些差异，各国政府无法有效监管代孕行为。

代孕可以为一个渴望已久的孩子带来快乐，但同时也为剥削最脆弱的人打开了大门。

随着代孕越来越受欢迎，这些法律和道德上的困境只会变得更加紧迫。潘多拉的盒子被打开了，法律却没有回应。