冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

两会期间冯远征建议:依据演员职称规定其片酬的上限和下限?

近期,两会的到来,不仅提出了许多利国利民的建议,虽然,很多建议,目前都处于待定当中,还不知道能否被落地!但不得值得一提的是:在今年的两会中,由于疫情的影响,影视、演艺圈也遭受到了前所未有的停滞,甚至,有不少演艺公司,在财务上,已经难以支撑现状!

我们都知道,不管是演艺公司,还是娱乐圈明星、演员,都可以说是含金量超高的行业和职业。所以,从表面现象来说,或许大家从来不会觉得演艺公司,会缺钱?除非是那种,只出烂片的低质量演艺公司,不然,就算停滞一年左右,也不会面临破产,以及倒闭的风险!

但有一点我们需要了解的是:经过权威调查发现,目前中国明星的片酬,在整体影视作品制作上,所占据的利润比,已经首居全球排行榜第一!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

对此,也有不少网友感到汗颜,纷纷感慨,以这样的方式,成为“全球第一”着实让人有些汗颜!

根据这些调查数据,我们可以得出的结论就是:按照当下明星的天价片酬,一部新作问世后,基本大部分的利润,都是被演员给抽去了!

近年来,几乎每年在网上,都会掀起一波抵制明星天价片酬的争议浪潮,并且,还有相关部门,也有下达明星限薪令。

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

虽然,在众人的齐聚发声,以及相关部分的压制下,明星的片酬有明显回落!但按照当下明星的片酬来说,只能用“不痛不痒”这四个字来形容,也就是说:并没有起到多大的压制效应!

因此,在今年的两会中,全国政协委员、国家一级演员冯远征表示:“今年两会的提案便是关注演出市场的恢复,他建议国家出台相应的优惠政策,帮助演艺市场渡过难关。同时他建议国家出台新文艺群体职称评审制度,畅通人才渠道,依据演员职称,规定其片酬的上限和下限。”

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

冯远征建议网友连发三大疑问?

该建议很快就在热搜上,引起了广泛的关注!对于冯远征的提议,有不少网友觉得提出限制明星天价片酬,以及制定优质演员的考察机制,是一个很不错的建议。不过,这个提议出发点虽好,但其背后所涉及的细节问题,却是值得深思的!

比如:职称如何评定?有多大的权威性?后续会不会出现职称高却演的烂的情况?针对网友发出的这三问,笔者有话要说!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

职称如何评定?(解说一)

对于这个问题,或许网友更多的疑惑是:称职优质的演员,是由导演来评定?还是由作品数量、质量、票房、口碑、或者是某某相关部门,以及观众和网友来作为评定的标准?不管,其中哪一方,哪一点,作为评定的标准,又该如何做到不折不扣的真实性,以及让人信服?

众所周知:不管针对演员和明星的任何提名奖,大多都有注入水分,谁是影帝?谁是最佳演员?也只不过是官方一句话而已!有多少贵圈的演员提名奖,有得到过影迷和观众认可的?如果,单靠一方的评定,对于一个演员是否属于优质,是起不到任何的说服性的!

近年来:贵圈一战成名的流量小鲜肉和小花,不计其数。但真正有几个顶流明星,是具备优质的?何为优质?笔者认为,比如:成龙、刘德华、周星驰、洪金宝、甄子丹、吴京、钟汉良、周润发、古天乐、梁家辉、张卫健、张家辉等演员,就具备优质的特性!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

因为,以上这些演员,无论是谁?都相继各自开创自己的影视时代,并留下了许多的经典之作!口碑也一代相传,更是成为了圈内的演艺艺术家,也成为了民间的传奇!

相对来说,近年来所崛起的杨洋、杨颖、杨紫、郑爽、林更新、赵丽颖、唐嫣、杨幂、热巴、肖战、王一博、邓伦、陈伟霆、李易峰、蔡徐坤、鹿晗、王源、王俊凯等演员,这些都是当下娱乐圈的时代宠儿!

但他们具备优质演员的特质吗?这个问题,属于疑问,也是待定命题!像赵丽颖、杨紫、郑爽、杨幂这四人,都还相继出产了多部爆款作品。这四人,也是当中较为突出的最佳演员!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

那么,当下拥有什么特质,才算是一名优质演员?相信是很难定义和区分的!因为,当下是流量为王的时代,谁拥有流量,谁就能够成为娱乐圈的宠儿。所谓的流量,也就是指追星一族的疯狂聚焦!

由于粉丝的聚焦,让不少小众演员,一夜成名,身价暴增!可以说,在没有成名之前的演员,以及成名后的演员,在片酬上的待遇,是有着天翻地覆的变化。而这个变化,是普通人,根本无法想象的!

都说,现在的娱乐圈,越来越商业化。无论是接拍怎样题材的影视剧,对于男一号,和女一号的选定,通常都是首选当红流量明星。但大部分的流量明星,其自身的演技,是支撑不了整部影片的塑造和架构的。以至于,才酿造了一句“天价片酬拍不出高水准作品”的讽刺言论!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

去年,还有不少圈内导演吐槽,不是自己不想请老戏骨上阵,而是当下的时局,不得不让他们为流量低头!所谓的老戏骨,基本都是从小人物一路跌跌撞撞走过来的。他们身上所积累,以及沉淀的人物塑造能力,演员素质,演员特质,都是通过长期的积淀而形成的宝贵艺术!但通常这类的老戏骨,已经快成为过去式。所以,他们不具备太多的流量!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

再者,现在的明星,也今非昔比。以前,明星的价值,也并没有那么高。记得周润发曾在一期采访中,有说过,在他出道后的几年中,拍摄一个作品,只有几百块。好的时候,有几千块。虽然,在当时那个年代,这样的薪水算是很高的,毕竟当时,农民工一个月的薪水只有几十块!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

但相对现在的明星来说,一部作品的片酬,少则上百万,多则几千万,甚至上亿,与周润发那个时代的明星相比,已然成为当下的钻石行业!

当然,也是因为由于粉丝的聚焦,才导致明星的地位,和身价倍增!所以,相对来说,导演是敢怒不敢言,毕竟现在粉丝比明星还要膨胀,要是哪位导演说某位顶流明星的演技不好,那还不得被偶像的粉丝骂惨了!去年潘长江老师说不认识蔡徐坤,结果被蔡粉聚焦吐槽,也就是一个很现实的例子!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

而当下社会青年,所聚焦的都是颜值较高的小花和小鲜肉,大部分的心思,都不在这些老戏骨身上。甚至,有些老戏骨,已经淹没在当下追星一族的浪潮中。

而当下这个时代,有粉丝,才会有流量,有流量,才会有票房的保障!演艺公司,导演,包括整个剧组,都需要生存,都需要大量的资金,才能去创造更多的优质作品!所以,不管是综艺界,还是影视界,都是应验了那句,“谁红就和谁玩”!

如果是靠作品的数量、质量、票房、口碑来做评定,那又会起到什么样的效应呢?

前不久,笔者在网上看见这样一句点评,网友说:一个演员是否合格,是否优质,本应该由观众来评定,而不是由某某平台和官方去定,毕竟,所有出产的影视作品,都是为了取悦观众,只有观众认可了,才会为此买单!

面对这样的观点,从客观层面上来说,这观点是没有毛病的,毕竟无论作品好坏,最终所获得的成绩,还是得有观众的聚焦度,才能形成最终的结果!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

但从现实层面出发,由观众评定这说法,真的可行吗?我们先不否定,以前不久肖战的227事件,作为对比,看能否从其中,得到启发?

我们都知道,肖战事件可谓是疫情期间的另类火爆话题,由于肖战本身的热度就很大,以至于让227事件,连续发酵近两个月的时间。

并且,到现在,该事件的热度,依然还很大!该事件发酵后,肖战选择了沉默不言,几乎所有的争议热度,都是由肖战圈粉以及粉丝在带动!

原本,事件发展初期,肖战的粉丝,以及圈粉,都是理直气壮,振振有词,就好像自己就代表了正义之神,所到之处,见谁逮谁!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

事件发展到中期后,圈粉见情况不妙,似乎已经将肖战推向的负面舆论的风口浪尖。随后,圈粉开始学会了谦虚,学会了认错,学会了低调,学会了忍让!目的就是为了能够减轻舆论对肖战所带去的伤害!

虽然,圈粉做出了补救行动,但当时的负面争议热度过大,还相继引起了众多官媒频频发声,谴责内娱文化,以及圈粉行为!所以,圈粉的补救行动,并没有起到多大的正面效应!

事件发展到后期,圈粉发动了一切力量,并号召肖战的所有粉丝,为他打榜做数据!在肖战事件接近尾声后,关于他的话题,几乎都是以下这些:新一期明星势力榜内地榜,肖战登顶榜单TOP1,肖战2020年第二十期明星超话排行榜榜单TOP1,达成五连冠。明星权力榜人气榜肖战登顶华语男演员TOP1!达成周榜六连冠!肖战继续登顶明星超话排行榜2020年第二十期榜单TOP1!蝉联榜首五周,达成榜单五连冠!等等相关数据话题!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

从这些数据中,看似美丽,但其背后的可信度,以及真实度,谁又去认真思考过?肖战自打《陈情令》播出后,就一战成名,狂澜了不少粉丝,尤其是在227事件之后,肖战的流量呈几何式倍增。所以以现在肖战的粉丝数量来说,堪称顶流!

如果,一部好的作品,一位好的演员,是由观众来评定,那么,以肖战的流量,让作品的各方数据都美丽,那岂不是轻而易举?就好像历经227事件之后,粉丝为肖战打榜,冲榜各种数据一样,岂不是没有真实性,以及含金量?毕竟,新作问世的时候,到影院上座的观众,大部分都是男女主角的粉丝!

归根结底,粉丝是有私心以及偏心的。尤其是针对一些疯狂追星一族,他们一些票数,本身就不具备含金量。因为,在他们眼里,自己的偶像就算挖个鼻孔,都是艺术性的优雅!

所以,假如一部作品上映后,官方就出一波烂片与优质作品的投票,想必只要是男主女主的粉丝,都会投上私欲的一票!更不用说,偶像的内娱圈粉,会为作品的数据,做出怎样的打榜行动!所以,由观众喜爱数据作为评定标准,也是不太现实!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

有多大的权威性?(解说二)

如果某某平台,某某官方根据作品收视数据,排行榜单,口碑,以及题材等等因素,通过综合数据来评定作品的优质程度,以及演员的职称优质程度,又会起到怎样的效应呢?所涉及的权威性,以及公信力又会是怎样?

所谓的权威平台,权威官方,也只不过是在社会的影响力更大一些。但他们的评定,只能信服一部分观众,并不能征服所有的观众,原因有两点!

首先是,每个人本身三观和思维都不一样。无论看待什么事物,以及接受能力,都是有着不同层面的分化。就好比周星驰的《新喜剧之王》该剧上映后,也曾出现了两级分化的点评。有部分观众看完该电影后表示:周星驰是江郎才尽了,说周星驰是炒冷饭,卖弄情怀。这样的烂片,都拍得出来,还是早些隐退吧!不要败坏之前的好名声!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

但也有部分观众,认为《新喜剧之王》很教育后人,尤其是针对当下正在奋斗的青年们,或许周星驰的电影,没有奢华的特效,没有起伏较大的剧情。但整部剧看下来非常接地气,非常真实,从中看到了周星驰的前生,同时也从中看到了当下的自己!

所以,烂片和优质,也只不过是每个人理解,以及看到的物质层面不一样。只要能够触及到自己内心的作品,对自己个人而言,就是一部好作品!

第二点依然是围绕当下粉丝追星心理所展开的!虽说,追星已成当下一种流向的风向标,但有些网友追星,是不具备正确的三观和理智的!

如果,一个流量平平的男主,和一个顶流,同时上映作品,但由于某某平台,某某官方通过不为人知的综合评估,最终评定流量平平的演员为优质新作。

或许,也将会受到顶流方粉丝的聚焦言论攻击!不,这不是或许,这样的现象是必然!只要,这样现象发生后,原本被公认的权威平台,权威官方,自然会随着顶流明星粉丝的吐槽,从而缩水!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

后续会不会出现职称高却演得烂的情况?(解说二)

这种情况是必然会出现的。原因有两点!

(一)首先:因果循环,且环环相扣。既然评定一个演员职称高,且是否优质,且没有一个统一的战线!在新作上映后,也必将会出现两级分化的舆论导向。有好有坏,各有各的观点和说法!如果,一开始,某某演员被评定为优质演员。那么,假如后期只要有一部作品,不能入观众的眼。那么,之前的评定,也势必会遭到反噬!

(二),一个演员,不是说具备了优质的演技功底,就一定会出产质量较高,且能让所有观众,都认可的作品!因为,演技再好,也得拼资源,拼经纪人的实力!如果不能接到质量较高的剧本,再好的演技也是枉然。毕竟,千面影帝梁家辉只有一个,喜剧之王周星驰也只有一个!不是所有的演员,能够驾驭任何角色,以及在一个特定的形象上塑造到极致!

如果,一个演员,在被评定为优质后,能够一直输出高质量的作品,只有两种因素。一种是像梁家辉一样,千人千面。在任何角色面前,都能轻松驾驭,而且还诠释得淋漓尽致,并给观众,留下极其深刻的印象!一种是像周星驰这样,创造属于自己的另类风格,并将这种风格,精细化,深度化,让人无法超越,无法模仿!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

或许,有的演员能够做到令缺勿滥,直接质量较高的作品!虽然,这样,能够保证所出产的作品,都具备优质的特质。但倘若团队和经纪公司实力不够,是很难保持演员长期,以及高频输出的!我们都知道,娱乐圈向来更替速度超快,如果,一个演员,一两年,甚至三四年,才出产一部作品,那么,在优质的演员,也都会因数量跟不上,从而,逐渐淡出大众视野!

倘若,既要高频输出,也要全部优质,相信放眼整个娱乐圈,目前,还没有几位演员和几个经纪公司可以做到!像赵丽颖,在2016年,到2019年,连出8部爆款,并成为收视女王的神话,相信,也很难找出第二个同款!自打赵丽颖结婚后,也相继歇影了一段时间。如今,再次回归视野,能否续写辉煌,与王一博合作的《有翡》也将成为赵丽颖事业一个重要的阶段性转折点!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

笔者总结:治标如何治本?

明星和粉丝之间的关系,即是连带,也是相互矛盾?

对于今日这个话题,笔者也自娱自乐地总结了一番!或许,想要改变明星天价片酬,以及缓和受疫情影响的演艺公司,只能针对明星的片酬,作为基点,然后多个维度展开评定,最终以评定的数据,作为明星片酬衡量的标准!

比如:一部新作上映后,根据作品题材,对社会所输出的理念,三观价值,正面导向,以及所收获的收视率、口碑效应等等维度,用官方数据,观众数据,综合评估。然后将评估的数据和结果,上报给相关部门,再根据相关部门的审查之后,再给出最终的评定结果!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

根据结果,制定相关的片酬等额!比如:将结果划分为S、A、B、C等级之分,S代表优质演员,优质作品,A代表潜力股,B质量一般,C代表低质量!通过等级的评定,制定相对于的片酬额度范围!当然,不管哪种等级的评定,都需要有一个极片酬的约束和限制!

除了片酬方面的设定之外,明星,应该有义务,进行无偿商演,比如,帮助一些贫困地区,将一些农副产品,走出大山!针对贫困山区的农副产品走出大山,明星理应一呼百应!实现取之于民,用之于民的连带效应!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

其次,除了明星固有的演员,歌手职业变现以外,其余的商业变现,其中不包括明星自己的企业!这里指的商业变现,是指借助流量的聚集,从而实现的代言变现!

这是一个至关重要的一点!我们都知道,现在物价飞涨,普通工人的薪资,永远都涨不过物价,以至于现在很多工人阶级难以生存!

其实,造就物价飞涨这个现象的一部分因素,明星,可没少推波助澜!我们都知道,越是知名度高的明星,以及越是流量高的明星,随便一个代言,少则几十万,多则几百上千万!

也正是由于这样的天价代言费,才导致商品的出售价格连翻几番!一个几十块成本的东西,通过明星一代言,身价直接飙升到几百几千!这就无形中,给予社会一种潜在的危机!

如果,明星在代言上少收一点费用,相信,大部分的商品价格,都会更加美丽!国家提倡带动性消费,是希望能够在质量有保障的情况下,价格亲民合理,让普通老百姓,买得起,吃得健康,用得安心!

而不是采用涨价式去带动消费,带动经济!让消费者买时心疼,消费后,就后悔不已!

冯远征提议靠谱吗?3大疑问贯穿职称要害,深度解读治标如何治本

然而,如果,真要根治明星天价片酬,除了以上这些观点以外,还得从追星现象上改变!相信,什么时候,当追星不再那么疯狂,不再成为一种潮流,不再受到众人的追捧,以及当明星越来越职业化,越来越大众化,越来越经济化,那么,明星的片酬,自然也就能大幅度降温!

归根结底,粉丝即是抵制明星天价片酬的发起者,也是成就明星拿天价片酬的助推者!明星和粉丝之间的关系,即是连带,也是相互矛盾的!只能说,看不清这个社会,到底什么怎么了!

本文由(老肖娱乐)原创,欢迎关注,带你一起长知识!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-13

标签:职称   都会   片酬   要害   演艺   深度   流量   观众   疑问   演员   粉丝   事件   质量   建议   网友   明星   作品   数据

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top