13年前，不满2岁的小女孩在床上被烧死，头被烧焦，脑水都烧出来了，令人惨不忍睹，父亲发现屋外有一把尖刀，又发现床下有一滩可疑油渍，报案后警方认定为意外，没有立案。父亲一直没有放弃，时隔13年，2021年10月29日父亲终于收到消息：此案重启调查！

女孩的父亲多年来从未放弃：只希望能得到一个真相，讨还一个公道！作为一名网友，这件事对我的震撼也很大！女孩去世时的惨状令人心痛落泪，虽然时隔13年，我期望能够早日侦破此案，抓获真凶，为可怜的女孩儿报仇！

2008年7月14日早上6时许，贵州省赤水市大同镇天桥村，发生了一起蹊跷的火灾：

2岁的女孩小英父母一直在广东打工，她由爷爷奶奶照顾。那天爷爷出门走亲戚去了，奶奶将房门关上，没上锁与较远的邻居在6点几分也到山上捆柴去了。

临走时1岁零11个月的小英正在安然的熟睡，她会自由上下床，也会说话。当时小英睡觉的另一端，离床脚有两三寸远的地方，头天晚上未燃完的蚊香，还剩下很小很小的一点。

睡在同一间屋的另一间床上的是小英的哥哥，大伯的儿子。大伯们也在外面务工，所以家里留下了两个老人和两个孩子。

小英奶奶刚出门约半小时，对门邻居跑去报信说，小英被烧死了。奶奶急急忙忙跑回家，当时看到邻居唐某三人已经把火灭掉了，小英已经死亡，哥哥被救出来了。

奶奶看孙女已经被烧死，随即向村委会反映，但村委会报警之后，当天派出所并未出警。

由于当时7月份天比较热，家里又停电，家里人怕尸体发臭，于事发当天下午6点将小英埋掉。出事的床由小英姑姑清理到房子外的厂坝里。第二天派出所民警赶到。

第二天，也就是7月15日晚上，小英父母从广州返回家中，夫妻俩悲痛欲绝，小英父亲害怕妻子责怪其父母，也怕妻子更加伤心，因此并没有多谈及此事，当时都愚昧地以为是蚊香引起的意外火灾。

2008年7月18日早上，小英的家人在打扫卫生时意外在屋外发现一把刀，无锈迹，纸壳是干的，看样子没有放多久，离案发的屋子有4米左右。这房子居住的只有两三家人，外边人是很少到这里来的，更不用说将刀放于此地。由于前几天小英才被烧死，小英父亲觉得此事疑点重重，并且这把刀的存放位置特殊，除了小英家和邻居唐某家，根本不可能有第三方将刀放于此地。那么，这把刀到底是谁的？为何放在小英家的屋外？

2008年7月18日，小英爷爷回忆说，在案发前几天，参与救火的邻居唐波说他偷了他家的鳝鱼，小英爷爷否认后，两人吵了起来。加上平时积累起来的一些小矛盾，两家很近的邻居关系一般。

2008年7月19日，小英父亲又发现:在楼板上有一滩油，疑似助燃物残留。其父猜想：这是不是助燃剂？如果是，哪里来的，是不是有人纵火？如果不是，怎么会呈油渍状？

2008年7月19日，警察将厂坝里的床拿回来还原时，小英父亲发现床的四根床边外面没烧烂，里边烧黑，床环子上面烧得很黑，靠床底没有烧到，几根床环子都没有烧断，这说明火应该在床环子上面燃，且没有燃出床边。小英头被烧焦，脑水都烧流出来了，肚腹和脚明显较头部轻得多，内裤都只烧了一点，床脚和床下的东西完好。而蚊香是在小英脚的方向，在床脚的楼板上，与床脚边有三四寸远，周围也没什么易燃物，蚊香不可能将光木头引燃。由此可见，起火点显然不是蚊香引起的。很显然火源是从小英头部方向，并且应该是从床的上面起火，往脚方向烧。如果是蚊香引起的火源，火应从小英脚向头方向慢慢燃，并且应该从床脚下端开始慢燃，那么小英的脚、肚皮的伤就应该比头部重才对，但事实是小英的头部比肚皮、脚烧得重得多。

2008年7月19日，小英父亲报警求助，怀疑女儿被人纵火烧死。

法医开棺验尸，得出的结论是小英是被火烧死的。其父怀疑是邻居唐家父子作案，向公安局提出控告，要求重新立案侦查，追究两人的刑事责任，之后警方出具了不予立案通知书。

后来小英父亲又向检察院反映，得到的回复是，“因火灾现场被破坏，未发现有价值线索。根据现有证据不能认定黄文英系他人报复所为，公安局作出不予立案决定正确。”

这些年，小英父亲四处奔走，从未放弃过自己心中的疑虑，虽然小英已逝去13年，但她不应该不明不白的死去，如果她是被人所害，那么真凶已经逍遥了13年，也该受到法律的制裁，正义的审判！

可喜的是，2021年10月29日，小英父亲终于收到消息：目前案子被重启调查！

虽然时隔13年，年代久远，证据很难寻找，侦破工作难上加难，但还是希望相关部门能够早日调查出事情的真相！还可怜的小女孩一个公道！