“中国在本届奥运会上力压美国。可如果只浏览美国媒体的奖牌榜，你看不出来这点。”

“中国目前的32金、21银、16铜，莫名其妙地不如美国的25金、29银、21铜。”

“如果有人想说金银铜是平等的，我随时愿意用铜和你换黄金。”

“（早就存在的）奖牌排名方式不利于避免美国的‘玻璃心’，以及掩盖它没有主宰奥运会的事实。”

8月5日，美国雅虎网站刊登头条文章“为什么说美国奖牌榜很荒谬”，又名“抱歉啦，美国：中国正领跑真实的奥运奖牌榜”。文中，雅虎体育专栏作者维特塞尔（Dan Wetzel）用犀利的措辞，批判了美媒“操纵”奥运奖牌榜、强调奖牌总数而非金牌数的行为，暗示其“假装金牌和铜牌一样”，既“尴尬”，又“丢脸”。

为了“赢”中国，美国媒体脸都不要了。

距离东京奥运会结束还有两天，中国奥运军团已经在东京34次奏响了《义勇军进行曲》，如今中国已经拿下34金24银16铜，紧随其后的美国29金35银27铜。眼巴巴地看着中国继续在金牌榜领先，美国翻盘的难度越来越大，美国媒体界开始不淡定起来了。

美国《华盛顿邮报》率先开炮，抛出了“奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力”的谬论。即便是如此，一边贬低着中国奥运奖牌的“无足轻重”，另一边竟然设置一套新的排名体系，公然更改奖牌榜，堂而皇之地让美国登上了奖牌榜首。

包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国全国广播公司在内的美国媒体，采用了另一种排名体系，按照奖牌总数来排名，硬生生地将美国送上了奖牌榜首。美国广播公司还别出心裁，将金牌、银牌、铜牌分别排名，这让美国2:1领先中国，稳稳地压制中国一头。

但无论是国际奥委会官网还是全球多数媒体报道上，奖牌榜数量优先都是考虑的金牌数量进行排名的模式，唯独美国“小动作”搞不同方式，其实在已经是一种不自信的表现。